Судове рішення #8862467

                                                                       

                           
                                                                                                                  Справа № 2-683/10        

                                         УХВАЛА

                               про скасування засобів забезпечення позову

       

24 березня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді – Сватаненко В.І.

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 - „Про скасування арешту” по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 – «Про відшкодування матеріальної шкоди», -

                             

        ВСТАНОВИВ:

11.02.2002 року позивачі звернулись до суду з позовом, який у подальшому був уточнений,  до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, по якому просили суд стягнути з відповідача на користь позивачів матеріальну шкоду у розмірі 12449,46 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а також судові витрати та понесені витрати по експертизі. У ході судового розгляду справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2002 року був накладений арешт на квартиру відповідача, заборонивши її відчуження до розгляду справи.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2002 року позов був задоволений частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.02.2003 року рішення суду першої інстанції від 26.09.2002 року було частково скасовано, та в скасованій частині справа направлена на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

У подальшому позовні вимоги позивачів знову були уточнені та позивачі просили стягнути з відповідача на користь позивачів матеріальну шкоду у розмірі 9181,86 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2005 року позов був задоволений. Вказаним рішенням суду було ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 9181,86 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 2.08.2005 року рішення суду першої інстанції від 30.03.2005 року було залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області з касаційного розгляду цивільних справ від 13.07.2007 року рішення суду першої інстанції від 30.03.2005 року та ухвалу апеляційного суду від 2.08.2005 року були залишені без змін.

Зазначене рішення суду першої інстанції від 30.03.2005 року набрало законної сили, у зв’язку з чим позивачам були видані виконавчі листи.

У теперішній час, 22.03.2010 року, відповідач звернувся до суду з заявою про скасування арешту, який був накладений судом під час розгляду справи на його квартиру як вид забезпечення позову, посилаючись на те, що він повністю виплатив позивачам заподіяну шкоду, стягнену за рішенням суду у розмірі 9181,86 грн., про що надає відповідну копію постанови Другого відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси від 4.11.2009 року про закінчення виконавчого провадження, у зв’язку з тим, що боржником борг сплачено у повному обсязі та перераховано стягувану.  

Суд, ознайомившись з заявою заявника, наданими доказами, які повністю обґрунтовують доводи заявника, вважає за необхідне скасувати арешт на його квартиру, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2002 року, оскільки необхідність у забезпеченні позовних вимог відпала.  

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, –

                                         УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК «Южный-7», яка належить ОСОБА_1, скасувавши заборону її відчуження, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2002 року.

Копію ухвали до виконання направити до Першої одеської державної нотаріальної контори, Третьої одеської державної нотаріальної контори для внесення змін в Єдиний реєстр заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, а також до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості», Житлово-будівельного кооперативу«Южный-7».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

         

  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/523/259/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-683/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сватаненко Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація