Дело № 1-237/2010

   П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

      21 апреля 2010 года.  

Центрально-Городской районный  суд города Кривого Рога Днепропетровской  области в составе:  

   председательствующего судьи      - Бондаревой Е.И.

                       при секретаре      - Гаврилюк В.О.

                с участием прокурора      - Прихожанова В.А.

                         подсудимого      - ОСОБА_1

                         потерпевших      - ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, регистрация: г. Кривой Рог, ул. Чайковского, 29, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1). 14.06.1989г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Определением Дзержинского райсуда г. Кривого Рога от 22.05.1991г. отсрочка отменена, направлен в места лишения свободы. Освобожден 27.11.1992г. на основании определения Автозаводского райсуда Полтавской области от 26.11.1992г., условно-досрочно на 5 мес. 26 дн.;

2). 28.07.1994г. Амур-Нижнеднепровским райсудом г.Днепропетровска по ст. 206 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 8 мес. лишения свободы, с конфискацией имущества;

3). 18.03.1996г. Центрально-Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 206 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес., на основании ст.42 ч.3 УК Украины окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 мес. Освобожден 16.09.1997г. по отбытию срока наказания;

4). 28.09.1998г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.229-6 ч.1, 222 ч.1, 42 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы. Освобожден 17.12.1999г. по отбытию срока наказания;

5). 27.03.2001г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст.ст.196-1 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 05.12.2005г. по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

30.01.2010 года, примерно 01.30 час., ОСОБА_1, действуя повторно, находясь возле домовладения №4 по ул. Ладыгина, в Центрально-Городском районе, г. Кривого Рога, с целью открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, приблизился к ранее не знакомым гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего путем рывка, открыто похитил из рук гр. ОСОБА_2, принадлежащую ей женскую сумочку, стоимостью 90 грн., в которой находились косметичка с косметикой, на сумму 150 грн., флакон духов «Avon», стоимостью 55 грн., а также мобильный телефон  «Nokia 5000», стоимостью 700 грн., принадлежащего гр. ОСОБА_3 После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшим ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 295 грн., ОСОБА_3В – 700 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 30.01.2010 года, около 01.30 часа, возвращался домой, проходя по ул. Ладыгина, в г. Кривом Роге, обратил внимание на двух незнакомых женщин, которые были в состоянии алкогольного опьянения, стояли, разговаривали между собой, и пили что-то из пакета. У ног одной из потерпевших стояла сумка, которую он решил похитить. Подойдя к женщинам, ничего не объясняя, схватил сумку, и бросился бежать. Они ему вслед что-то кричали, но он не обращал внимания. Забежав в подъезд одного из домов, расположенных по ул. Кобылянского, стал рассматривать содержимое сумки. В сумке обнаружил косметику, духи, ключи, документы, которые вместе с сумкой – выбросил, а нашедший в сумке телефон, забрал себе, а потом продал своему родственнику. В содеянном раскаивается, просит суд не наказывать его строго, учесть, что на досудебном следствии и в суде давал правдивые показания, способствовав тем самым раскрытию преступления.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и  исследованных судом в судебном заседании.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что поздно вечером 29.01.2010 года, она вместе со своей подругой ОСОБА_3, возвращались из кафе домой. Около дома №27 по ул. Лермонтова, свернули на ул. Ладыгина, чтобы выйти на ул. Пушкина. Вблизи дома №4 по ул. Ладыгина, в г. Кривом Роге, они остановились и разговаривали между собой, в это время к ним подошел незнакомый парень, который поздоровался, а затем резко выхватил из ее рук сумку, и стал убегать в сторону ул. Газетная. Они ему кричали вслед, просили вернуть сумку, но, не реагируя на их просьбы, он убежал. В похищенной сумке, которая принадлежит ей, находились ее косметичка с косметикой, общей стоимостью 150 грн., флакон духов «Avon», стоимостью 55 грн., паспорт на имя ее сына, ключи от квартиры, а также мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3 Похищенные вещи ей не возвращены, сумма ущерба, причиненного данным преступлением составляет 295 грн,. которую просит взыскать с подсудимого, просила о строгом наказании в отношении подсудимого.  

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 дала аналогичные пояснения в части событий, имевших место, в ночь на 30.01.2010 года, при этом, уточнила, что похищенный телефон, который находился в сумке ОСОБА_2, в ходе досудебного следствия ей возращен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.  

Как усматривается, из протокола осмотра от 22.02.2010 года, гр-н ОСОБА_4 предоставил сотрудникам милиции мобильный телефон «Nokia 5000», который он в начале февраля 2010 года купил у подсудимого (л.д.14).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от  15.03.2010 года явствует, что подсудимый ОСОБА_1 рассказал и показал на местности, где, как и при каких обстоятельствах им было совершено похищение сумки (л.д.58-59).

Вышеприведенные доказательства, и иные, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину ОСОБА_1 доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, преступление относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.74), чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений, ущерб потерпевшим частично возмещен. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активную помощь следствию в раскрытии и расследовании совершенного преступления, нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д.76), и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкции ч.2 ст.186 УК Украины.  

С подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_2 необходимо взыскать причиненный в результате хищения и оставшийся невозмещенным ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Избранную ранее меру пресечения –     содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 февраля 2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2 – 295 грн.

Вещественные доказательства по делу:

 – мобильный телефон «Nokia 5000», переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_3 под сохранную расписку от 22.02.2010 года, - считать возращенным ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 Судья:                   Е.И. Бондарева