справа № 2-0-34/2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 квітня 2010 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., при секретарі Грабовець К.Ф., з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа –– Хрипівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 через представника за дорученням звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначено, що 06.05.2005р. померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_4. 07.06.2009р. помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом. ОСОБА_4 заповів все своє майно заявнику. Під час прийняття заявником спадщини і звернення до нотаріальної контори було виявлено помилки в правовстановлюючому документі - сертифікаті серії ЧН №0076666 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, виданому 01 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року №199, який був виписаний на ім’я ОСОБА_5, в той час як належав цей сертифікат ОСОБА_3, яка померла 06.05.2005р. Це є перепоною для оформлення спадкових прав заявника.
В судовому засіданні представник заявника підтримав доводи заяви, просив її задовольнити .
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На підтвердження вимог заявник надав до матеріалів справи: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-ЕЛ №007902 від 06.05.2005р./а.с.8/, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ЕЛ №116295 від 10.06.2009р./а.с.7/ копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4І./а.с.9/, копію сертифікату на право на земельну частку /пай/ ЧН №0076666 від 01.08.1996р./а.с.10/, копію заповіту./а.с11/, довідку Хрипівської сільради про проживання ОСОБА_4 разом з дружиною на момент її смерті /а.с.12/, виписку про реєстрацію у спадковому реєстрі.
Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, - суд вважає, що матеріалами справи підтверджується той факт, що сертифікат серії ЧН №0076666 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім.Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року №199, належав ОСОБА_3, яка померла 06.05.2005р.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 256; ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –– задовольнити повністю.
Встановити факт належності сертифікату серії ЧН №0076666 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, виданого 01 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року №199, ОСОБА_3, яка померла 06.05.2005р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.В. Лиманська
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лиманська Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 8/371/2/17
- Опис: про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-34/2010
- Суд: Миронівський районний суд Київської області
- Суддя: Лиманська Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності договору купівлі продажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лиманська Марина Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 22.02.2010
- Номер: 2-о-34/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичяне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-34/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лиманська Марина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 15.06.2010