КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1335\2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2010 року позивачка звернулася в суд до відповідача з позовною заявою про стягнення коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання посилаючись на те, що вони з відповідачем від шлюбу, який буї розірваний 12.09.1997 року, мають спільну дитину – дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
15.01.2007 року доньки виповнилося вісімнадцять років і вона продовжує навчання на денному відділенні Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, до якого дочка поступила у 2006 році. Строк закінчення навчання за програмою бакалавра спливає 01.07.2010 року. В зв’язку з цим дочка потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей на період навчання, але не більше 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу. Відповідач проживає окремо, дочка цілком знаходиться на її утриманні, а вона не має змоги сплачувати в повному обсязі навчання дитини. Відповідач здоровий, працездатний, працює, а тому має можливість надавати аліменти у розмірі 1/4 частини від свого заробітку щомісячно. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.
В суд позивачка не з’явилася, однак надала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримає .
Відповідач позовні вимоги визнав частково, з підстав, що він має іншу родину, на його утриманні є ще діти, непрацездатні батьки та він має малу заробітну плату - 900 грн.
У відповідності до норм ст.ст. 198, 199, 200, 201,191 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів, при цьому враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сімї , а також визначає частку доходу батька, який буде стягуватися як аліменти на дитину.
Судом встановлено відповідач є батьком – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яка проживає з позивачем, згідно довідки №779 від 19.11.2009 року.
01.09.2006 року дочка сторін стала навчається на денному відділенні Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Строк закінчення навчання за програмою підготовки бакалавра 01.07.2010 року,, що підтверджується довідкою №16/790/09 від 25.11.2009 року.
Відповідач працює збиральником меблів у приватного підприємця ОСОБА_6 та має середній розмір зарплатні – 800 грн.. На його утриманні знаходяться: співмешканка, її син та двоє батьків пенсіонерів, відповідно до довідки №781 від 18.03.2010 року.
На підставі викладеного, суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів та визначати їх у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача з урахуванням матеріального становище, наявність інших дітей, непрацездатних членів сім’ї платника аліментів, а позов задовольнити частко.
У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст.80, ст. 81, ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в зв’язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працює збиральником меблів у ПП «ОСОБА_6А.» і мешкає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.01.2010 року по 01.07.2010 року, однак не більш ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
С У Д Д Я : ОСОБА_7
- Номер: 6/641/21/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1335/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Циганок Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1335/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганок Валентина Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2010
- Дата етапу: 09.09.2010
- Номер: 6/454/140/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1335/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганок Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/454/92/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1335/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганок Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/454/103/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1335/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганок Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023