САКСАГАНСКИЙ районный суд  г. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                                                                                Дело № 1-358/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего  судьи -    Воловик Н.Ф.

при секретаре -                                  Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора -                     Свиридова Д.Н.,

                   подсудимого -                 ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в здании  суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,   гражданина Украины, невоеннообязанного,   ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,трудоспособного, не работающего,   не судимого  в  силу  ст. 89  УК  Украины

зарегистрированного  и проживающего по  адресу:     ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении  преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК  Украины  , суд

УСТАНОВИЛ:

В июне 2009г. ОСОБА_1, находясь в принадлежащем ему кирпичном помещении №37 хозяйственно-бытового типа, расположенном во дворе дома № 74 по ул. Упита в Саксаганском районе г. Кривого Рога, собственноручно из свинца изготовил предмет, визуально похожий на кастет для самозащиты,  после  чего    перенес   изготовленный им предмет  в  АДРЕСА_1 по месту своего жительства, где в дальнейшем его хранил без предусмотренного законом разрешения без какой-либо цели.

           17.02.2010г. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут возле аптеки, расположенной в д. №1 на пл. Артема в Саксаганском районе г. Кривого Рога при проведении наружного досмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых сотрудниками милиции в правом наружном кармане одетой на нем дубленки был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта №56/03-33 от 28.02.2010г. изготовлен самодельным способом по типу кастетов и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом  преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения  преступления,  изложенные в обвинительном заключении, указав, что он ранее судим 4 раза , но  судимости  погашены . Проживает по вышеуказанному адресу со своим сыном – ОСОБА_2, 1987г.р. с 1965 года. Он  официально  нигде не работает,   работает  без  трудоустройства на строительном производстве.   Проживает  фактически  на  те  деньги,  которые   зарабатывает   самостоятельно.Примерно в июне 2009г. он один, собственноручно в кирпичной постройке хозяйственно-бытового типа (сарае) под  №37, принадлежащей ему и расположенной во дворе его дома по ул. Упита, 74 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, изготовил кастет, отлив его из свинца, чтобы в дальнейшем носить его при себе для самообороны. О том, что он изготовил данный кастет,  никому не говорил. Все это время хранил кастет по месту своего жительства.

17.02.2010 года он первый раз в целях самообороны взял данный кастет с собой, положив его в правый наружный карман своей черной дубленки. Около 9:00 час., проходя мимо аптеки, расположенной в д. №1 на пл. Артема в Саксаганском районе г. Кривого Рога к нему подошли два ранее незнакомых человека, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Указанные сотрудники милиции попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность, на что он ответил, что паспорт на свое имя утерял, а других документов при себе нет. Тогда работники милиции, видимо, решили провести его личный досмотр. Они пригласили двух понятых - ранее незнакомых ему мужчин, в присутствии которых  провели его личный досмотр. При    наружном  осмотре   в  его  присутствии  и  в  присутствии   двоих понятых -   мужчин  сотрудниками милиции в правом наружном кармане его черной дубленки был обнаружен самодельный кастет, который был изъят в полиэтиленовый пакет белого цвета и опечатан биркой, где на бирке все участники осмотра поставили свои росписи. После этого, он рассказал сотрудникам милиции, о том, что данный кастет изготовил самостоятельно в июне 2009г. в целях самообороны от возможных посягательств. По  данному  факту  там  же  на  месте  был составлен  протокол осмотра, который  после  составления  был   зачитан   всем  участникам   вслух,  никаких  заявлений,  дополнений  от  участников  не  поступило.  После  прочтения  данный  протокол  был  подписан им, и  обоими   понятыми -  мужчинами. После этого он был доставлен в Саксаганский РО для дачи объяснений в письменном виде. В  момент задержания   сотрудники  милиции  к нему мер физического или психического воздействия не применяли.  В содеянном раскаивается, больше никаких преступлений  не совершал. Свою вину признает, и обещает, что такого больше не случится. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не  наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение.  

Суд,  принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения  преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются и  подтверждаются письменными  доказательствами

.  протоколом  осмотра  от  17.02.2010  года ,   согласно   которому  возле аптеки, расположенной в дома  № 1  на пл. Артема в Саксаганском районе г.Кривого Рога   работниками  милиции  в  присутствии  двоих  понятых   был  произведен  личный  досмотр    гр. ОСОБА_1, в процессе  которого   из     правого   кармана  дубленки  черного цвета    был  обнаружен и  изъят  предмет, визуально  похожий  на  кастет;

л. д.  5

заключением  экспертизы  холодного  оружия  № 56/03 -33  от  28.02.2010  года,     согласно которому    предмет,  изъятый 17.02.2010 года  возле аптеки, расположенной в  доме  № 1  на пл. Артема в Саксаганском районе г. Кривого Рога     у  ОСОБА_1, 1960 г. р.,  изготовлен  самодельным способом  по  типу  кастетов  и относится  к холодному оружию  ударно-раздробляющего  действия.

л. д.  28-29

постановлением  о признании и  приобщении  в  качестве вещественного  доказательства, обнаруженный  и изъятый   17.02.2010 года   у  гр. ОСОБА_1 предмет,    являющийся  холодным оружием ударно-раздробляющего  действия, изготовленный  самодельным  способом  по  типу кастетов.

л. д.  31-32

  Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не  противоречащими письменным  доказательствам, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.263 ч.2 УК Украины , по признакам: ношение и изготовление холодного оружия без  предусмотренного   законом   разрешения.

В отношении инкриминируемых преступлений, подсудимый подпадает под действие  ч.1 ст.19 УК Украины (л.д.40).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств отягчающих наказание указанных в  ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого:  удовлетворительную  характеристику  с  места  жительства (л.д.42) , на учете в ПНД и КНД не состоит (л.д.38, 40),  учитывает что  подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления.

      Суд не нашел оснований для применения ст. 69,77 УК Украины .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по  ст. 263 ч.2  УК  Украины  необходимо  назначить в виде ограничения  свободы, однако с  применением  ст. 75 УК  Украины с  испытанием и  ограничениями,  предусмотренными  ст. 76  ч.2 п.2,3 УК  Украины.

Согласно ст.91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые  составляют   150 грн. 24  коп . и  подтверждены  справкой   о  затратах  по  проведенной  экспертизе (л.д.27), поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с  подсудимой полностью.

Вещественное доказательство  :

Кастет – 1 шт., переданный на хранение в Саксаганский РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

 Руководствуясь ст. ст.  323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

             ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы .

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 год.

 На основании ст.76 п.п.2, 3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

-   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИИ;

-   -     сообщать органам УИИ об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру  пресечения, ОСОБА_1,– подписку  о  невыезде оставить   до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

Кастет – 1 шт., переданный на хранение в Саксаганский РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

       Взыскать с   ОСОБА_1  в пользу КГУ УМВД  Украины в Днепропетровской  области  за услуги НИЭКЦ 150 грн. 24 коп.  

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми  участниками процесса  может быть принесена апелляция в  апелляционный суд Днепропетровской  области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

  Председательствующий судья                                                         Н.Ф.    Воловик