Справа № 2-78/10

                        УХВАЛА

                                          про залишення позову без розгляду

19 квітня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси  у складі :

головуючого судді: Сватаненка В.І.,

за участю секретаря: Забегловської Ю.Г.,

   розглянувши  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  в особі Південного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 – «Про визнання договору поруки недійсним», -

                              ВСТАНОВИВ:

12.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору поруки недійсним, по якому просить суд визнати договір поруки від 19.12.2007 року, укладений між позивачем та АКІБ «УкрСиббанк» в особі Південного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - недійсним.

 Позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання не з’являвся без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за його відсутності судові не заявляв та не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з обліком повторної не явки позивача і поза залежністю від причин такої не явки, залишає позовні вимоги позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд, –

                               УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  в особі Південного регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_1 ОСОБА_3 – «Про визнання договору поруки недійсним» - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали суду до відома направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: