2-2828/09

                    Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            14 грудня  2009 р.  Селидівський міський суд Донецької області в складі:

    - головуючого судді             Чудопалової С.В.

    - при секретарі                      Чалій А.В.,

за участю представника позивача ВАТ “Донецькобленерго” Селидівського РЕМ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в

інтересах Селидівського району електричних мереж

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

за спожиту електричну енергію, -

                                                в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій зазначив, що ОСОБА_2  мешкає за адресою м.Гірник, вул.Шевченко 84/43 і є споживачем електричної енергії згідно особливого рахунку № 2367043. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов”язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію. Згідно  п.20 ПКЕЕ, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Відповідач свої обов”язки виконує не в повному обсязі. Таким чином станом на 01.06.2009 р. заборгованість споживача перед ВАТ “Донецькобленеро” склала 876 грн. 33 коп., що дорівнює 3597 кВт/г. У позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача  заборгованість за спожиту електричну енергію  та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд стягнути з відповідача 876 грн. 33 коп. – суму заборгованості, судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, просив справу слуханням закрити у зв»язку з погашенням ним суми боргу та судових витрат, про що надав квитанції про сплату.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов  висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст..509 ЦК України забов»язанням є правовідношення , в якому одна сторона(боржник) забов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Згідно ст.. 11 ЦК України виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори  та інші правочини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст..ст.88, 212-215,226 ЦПК України, суд, –

                                                               В и р і ш и в :

У задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя