2-419/10

РІШЕННЯ

іменем України

    08 квітня 2010 року                                                     м. Селидове    

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Чудопалової С.В.

- при секретарі                      Чалій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує її права на достатній рівень життя.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем в  зареєстрованому шлюбу з 18.08.1990 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та доньки не надає. На теперішній час донька навчається в Бердянському університеті менеджменту і бізнесу на денній формі навчання. Відповідач ніякої допомоги на навчання дитини не надає. Вона працює, але її заробітна плата недостатня для забезпечення потреб дітей у повній мірі. Відповідач фізично здоровий, працює. Інших осіб, яким він забов»язаний сплачувати аліменти не має. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти з відповідача до повноліття сина та на період навчання доньки.

Позивач в судовому засіданні надала уточнення позовних вимог, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, та на період навчання доньки в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю.            

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу V-НО № 446866, виданого відділом РАГС м. Селидове Донецької обл., 18.08.1990 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

25.01.1991 р. у них народилась донька – ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження V111-НО № 361365, виданого відділом РАЦС м. Селидове Донецької обл..

03.05.1995 р. у них народився сина – ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження 1-НО № 344749, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області. .

Згідно довідки № 04-22/5498 від 27.11.2009 р., виданої ДП ?елидіввугілля” ВП Шахта ?осія”, ОСОБА_2 працює на шахті ?осія” з 22.03.2001 року, та його заробітна плата за період з січня по грудень 2009 року складає 45025,20 грн..

Згідно довідки № 01-03/31-673 від 02.04.2010 р., виданої Відділенням ВД ФССНВ на ВП України в м. Новогродівка, ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділенні, як потерпілий на виробництві з 31.10.2001 року, розмір щомісячної страхової виплати станом на 01.03.2010 р. складає 686,86 грн..

                Згідно довідки № 01/6-2147 від 01.12.2009 року, виданої Селидівською центральною  міською лікарнею, ОСОБА_1 працює у лікарні на посаді медсестри поліклініки, та її заробітна плата складає: за травень 2009р.- 1697,40 грн.; червень 2009 р. – 1762,96 грн.; липень 2009 р. – 1851,12 грн.; серпень 2009 р. – 3431,28 грн.; вересень 2009 р. – 315,09 грн.; жовтень 2009 р. – 1736,77 грн..  

Згідно довідки № 1378 від 16.11.2009р., ОСОБА_4 навчається на денній формі в Бердянському університеті менеджменті і бізнесі на другому курсі економічного факультету.

                Згідно довідки від 20.11.2009 р., виданої КП «Служба єдиного замовника м. Селидове”, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання неповнолітньої дитини та утримання дитини на період навчання судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх дітей передбачені сімейним законодавством обов’язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі по 1/6 частини всіх видів доходів.

      При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3  п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 19.01.2010р. і  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на період навчання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючі з 19.01.2010р. і до закінчення навчання по червень 2013року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя