Судове рішення #8860481

                                            2-961/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

      В вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 30.11.2007 року було укладено кредитний договір № 103776_cred на суму 9000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221122382, відкритий позивачем згідно договору № 103776_card від 30.11.2007 року, зі сплатою  відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 19.07.2009 року 4118,96 доларів США включно з нарахованими йому штрафними санкціями. Між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки на забезпечення виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначені кошти і судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, пояснивши, що станом на 14.04.2010 року відповідач ОСОБА_1 створив перед позивачем заборгованість за кредитом прострочену – 848,79 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ №417/137 від 13.04.2010 року становить 6727,93 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом – 24,89 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ №417/137 від 13.04.2010 року становить 197,29 грн., штраф (фіксована частина) – 250,00 грн., штраф (процентна складова 5% від суми позову) – 1415,20 грн., витрати пов’язані зі зверненням до суду, – 500,00 грн., а всього 9090,42 грн. Просить вказані суми стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, позовних вимог щодо ОСОБА_2 не підтримуючи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки факт наявності заборгованості у вказаній позивачем сумі визнає, однак добровільно розрахуватись на даний час не має можливості в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 30.11.2007 року було укладено кредитний договір № 103776_cred на суму 9000,00 доларів США терміном до 21.05.2009 року, за яким останній щомісячно повинен був сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 24,00% річних. Зазначені обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи копією кредитного договору № 103776_cred від 30.11.2007 року.

Позивач виконав взяті на себе перед відповідачем зобов’язання за договором, тоді як відповідач виконав зобов'язання, взяті ним на себе перед позивачем згідно кредитного договору, частково, заборгувавши станом на 14.04.2010 року наступні суми платежів:

-   заборгованість за кредитом прострочену – 848,79 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ №417/137 від 13.04.2010 року становить 6727,93 грн.,

-   заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом – 24,89 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ №417/137 від 13.04.2010 року становить 197,29 грн.

-   штраф (фіксована частина) – 250,00 грн.,

-   штраф (процентна складова 5% від суми позову) – 1415,20 грн.,

що підтверджується довідкою про стан заборгованості та копією службового розпорядження НБУ, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Крім того, у справі позивачем понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн., 500 грн. оплати вартості надання правових послуг. Зазначені витрати сплачено позивачем і вони підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором (включно з нарахованими штрафними санкціями) та судові витрати у справі на загальну суму 9171,42 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

      Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 9171,42 грн. (дев’ять тисяч сто сімдесят одну гривню сорок дві копійки) заборгованості за кредитним договором № 103776_cred від 30.11.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, та судових витрат у справі.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/591/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 17.05.2024
  • Номер: 6/591/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 6/591/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 22-ц/816/1709/24
  • Опис: ВАТ КБ «Надра» в особі філії Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г., Григорець І.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 6/591/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/816/1709/24
  • Опис: ВАТ КБ «Надра» в особі філії Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г., Григорець І.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/285/25
  • Опис: ВАТ КБ «Надра» в особі філії Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г., Григорець І.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 6/591/125/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/816/285/25
  • Опис: ВАТ КБ «Надра» в особі філії Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г., Григорець І.М. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація