Судове рішення #8860392

                                                                                                                              2-884/10

РІШЕННЯ

іменем України

    15 квітня 2010 року     Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді             Чудопалової С.В.

- при секретарі                      Чалій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.09.1998р. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому вони не проживають разом  з листопада 2008р. Відповідач не працює і не надає допомоги на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними  не досягнуто. Просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів заробітку щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у  судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 12.09.1998р., що підтверджено свідоцтвом про одруження І-НО № 027783, виданим Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 157556, виданого Гірницькою міською радою м.Селидове Донецької області, 31.01.2000р. у сторін народився син - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 196536, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, народився ОСОБА_4.

Згідно довідки № 620 від 17.03.2010р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Селидівському УПСЗН  і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі  130 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні у розмірі 840 грн.

Згідно довідки № 209 від 23.02.2010р., ОСОБА_2не перебуває на обліку в Селидівському міському центрі зайнятості і допомогу по безробіттю не отримує.

Згідно довідки КП «ЖЕК Гірник» № 2148 від 15.03.2010р., ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов’язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини  всіх видів доходів.  

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3  п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

                                              ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 17.03.2010р. і  до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за  один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 2/0274/220/17
  • Опис: про жострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв"язку з порушенням умов договору та звернення стягнення на предмет застави.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/10
  • Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Чудопалова Світлана Вікторівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 13.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація