Судове рішення #8860169

Справа №2-698

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 січня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 237768-cred від 09.07.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 09.07.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 237768-cred, згідно якого вона отримала строковий кредит в розмірі 10000, 00 гривень, шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий Приватбанком згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2010 року.    

В порушення умов вказаного вище кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у неї станом на 22.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 8234, 23, яка складається : 6078,41 грн.- заборгованість за кредитом; 1525, 62 – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00– штраф (фіксована частина); 380,20 – штраф (процентна складова). Зобов»язання за кредитним договором № 237768-cred було забезпечено договором поруки № 237768-cred від 09.07.2008 року укладеним з поручителем – відповідачем ОСОБА_2 Вимога, що була пред»явлена до поручителя - відповідачки ОСОБА_2 щодо виконання забезпеченого зобов»язання, не була виконана ОСОБА_2

    Просив стягнути з відповідачів на його користь борг за вказаним вище кредитним договором в сумі 8234,23 гривень, судові витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 82 грн. 34 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали і кожен із них суду пояснив, що на даний час ними повністю погашена заборгованість по кредитному договору № 237768-cred від 09.07.2008 року

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

    Так, судом встановлено, що 09.07.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 237768-cred згідно якого вона отримала строковий кредит в розмірі 10000,00 гривень, шляхом перерахування коштів на картрахунок відкритий Приватбанком згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.01.2010 року. Зобов»язання за кредитним договором № 237768-cred було забезпечено договором поруки № 237768-cred від 09.07.2008 року укладеним з поручителем – відповідачкою ОСОБА_2    

    Наведені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 237768-cred від 09.07.2008 року підписаного сторонами (а.с.5-7), копією договору поруки № 237768-cred від 09.07.2008 року укладеного з поручителем – ОСОБА_2. ( а.с. 9).    

Відповідно до п.2.2.2 кредитного договору № 237768-cred від 09.07.2008 року позичальник зобов»язується сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та даним договором. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту

    В порушення зазначених вище вимог Договору, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконувала, у зв’язку з чим у нього станом на 22.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 8234, 23, яка складається : 6078,41 грн.- заборгованість за кредитом; 1525, 62 – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00– штраф (фіксована частина); 380,20 – штраф (процентна складова).

      Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

    Відповідно до ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо.

    Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

    Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Оскільки цивільно-правові відносини виникли внаслідок договору укладеного саме між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд вважає, що цивільно-правову відповідальність за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань повинні нести в повному об’ємі відповідачі.  

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо.

    Як встановлено судом, зазначена вище сума кредитного боргу за договором від 09.07.2008 року станом на день розгляду даної справи в суді повністю погашена відповідачкою ОСОБА_1

    Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг в розмірі. 8234,23 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному об’ємі.

    Крім того, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 82 грн. 34 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

    Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 549-551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 237768-cred від 09.07.2008 року в розмірі 8234, 23 грн.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 82 грн. 34 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Рішення суду в частині стягнення основного боргу в розмірі 8234, 23 грн. не виконувати , в зв»язку з повною сплатою відповідачами заборгованості.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя  Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         А.В.Федіна

  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федіна Аліна Василівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: Б/н 527
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . заповітом та визнання недійсною відмови від її прийняття
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Федіна Аліна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федіна Аліна Василівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: 2-698/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Федіна Аліна Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 21.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація