2-1633/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ

      В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 27.12.2005 року було укладено кредитний договір № НМН0АК00026822. 28.05.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено рішення № 2-2944/09, яким з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за даним договором в сумі 80347,81 грн. та судовий збір в сумі 803,48 грн. Засобом забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором є договір застави рухомого майна № НМН0АК00026822 від 27.12.2005 року, укладений між сторонами. Предметом застави є автомобіль марки Шевролет, модель XWCK47J, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачеві на праві власності. Позивач, маючи право на звернення стягнення на предмет застави, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 80347,81 грн. звернути стягнення на предмет застави шляхом його продажу позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 27.12.2005 року було укладено кредитний договір № НМН0АК00026822. Засобом забезпечення виконання зобов'язань є договір застави рухомого майна № НМН0АК00026822 від 27.12.2005 року, укладений між сторонами. Предметом застави є автомобіль марки Шевролет, модель XWCK47J, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачеві на праві власності. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями кредитного договору, договору застави рухомого майна, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.05.2009 року у справі № 2-2944/09 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НМН0АК00026822 від 27.12.2005 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 80347,81 грн. та судового збору в сумі 803,48 грн.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами, звернути стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 589, 590 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

      Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за договором № НМН0АК00026822 від 27.12.2005 року – в розмірі 80347,81 грн. – звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Шевролет, модель XWCK47J, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (вул. Кринична, 11/1, м. Хмельницький Хмельницької області; ІПН НОМЕР_2) на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в загальній сумі 923,48 грн. (дев’ятсот двадцять три гривні 48 копійок).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: