Справа №2-731

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 березня 2010 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартплату, посилаючись на те, що будинок № 3 по вулиці Узбецькій в м. Чернівці є комунальною власністю територіальної громади міста і перебуває на балансі КЖРЕП № 12 та ним обслуговується.

В квартирі № 32 вказаного будинку, яка є власністю Чернівецької міської ради зареєстровані та проживають відповідачі.

Починаючи з січня 2006 року включно по листопад 2009 року, відповідачі не проводять оплату за користування житлом, послугами по вивозу сміття, освітлення сходових клітин, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в розмірі 930 грн. 19 коп. На попередження про оплату боргу відповідачі не реагують і наявну у них заборгованість не погасили.

Просив стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача – ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення судом по справі заочного рішення.

Справа слухалась також у відсутність відповідачів, які не з’явились в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Так, судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Будинок №3 по вул. Узбецькій в м. Чернівці, в якому знаходиться квартира відповідачів перебуває на балансі і обслуговуванні КЖРЕП № 12 (а.с.3).

Відповідачі постійно проживають у вказаній квартирі та користуються нею, однак належним чином не сплачують надані позивачем комунальні послуги, у зв’язку з чим у них за період з січня 2006 року по листопад 2009 року перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 930 грн. 19 коп. (а.с.4,5 ).

Вказана вище заборгованість за комунальні послуги та квартплату станом на день розгляду справи в суді відповідачами не погашена незважаючи на те, що останні попереджались про її наявність.

Відповідно до ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відповідачами до винесення судом рішення не було подано заяви про застосування позовної давності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 267 ч.3, 509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2006 року по листопад 2009 року в розмірі 930 грн. 19 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  Першотравневого

районного суду м. Чернівці                              А.В.Федіна