2-719/10

РІШЕННЯ

ІМ,ЯМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого: - ОСОБА_1,

при секретарі – Євтушенко Л.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой справу за позовом ВАТ “Крименерго” в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості,        

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду з дійсним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ “Крименерго” 49 гр. 97 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 гр. 00 коп. У суді встановлено, що відповідач порушила Правила користування е/енергією шляхом прострочення   внесення   платежів за спожиту  е/енергію. Е/енергія споживалась, але не оплачувалася . Заборгованість за період з 01.12.07 р. по 01.10.09 р. склала 49 гр. 97 коп ., яка досі не оплачена.

   У суді представник позивача підтримав свої вимоги. Пояснив, що дотепер сума позову відповідачем не погашена. Відповідно до лицьового рахунка відповідач є одержувачем е/енергії та нерегулярно сплачує за користування е/енергиєю.   Наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.    

   Відповідач у судове засідання не з,явилася. Про день та час слухання справи сповіщена належним чином. Про причини своєї неявки суд не сповістила, заперечень по сумі позову не надала, заяв про неможливість слухання справи у її відсутності також не надала. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, визнавши причину його неявки до суду неповажною.  

    З урахуванням встановленого в судовому засіданні, аналізу й оцінки доказів суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню в повному обсязі. Сума позову підтверджена лицьовим рахунком (а. с. 7), згідно якому споживачем е/енергії на 26.10.09 р. є ОСОБА_3.

   Відповідно ст.1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Однак від відповідача такої заяви до суду не надійшло.  

    Керуючись ст.ст. 3, 7,10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, ст.ст. 1166, 256 ЦК України, ПКЕЕн, суд

ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства “Крименерго” в особі Джанкойського РЕМ заборгованість  за спожиту електроенергію в сумі 49 гр. 97 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого Акціонерного товариства  “Крименерго” в особі Джанкойського РЕМ витрати на інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в сумі 30 гр. 00 коп.          

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави держмито в сумі 51 гр. 00 коп.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

  Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

                            Головуючий                                                               З.П. Смирнова.