Судове рішення #8859653

справа  3-657/10; 3-658/10;                3-659/10; 3-660/10

                                                                                           

                                                                        П  О С Т А Н О В А                                                

                                                              І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                                              

15 квітня 2010 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області   Юзьвяк Б.Г.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,                                                                      ОСОБА_1,                                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.2; ст.187 ч.2;  ст.187 ч.2; ст.187 ч.2 КУпАП, роз'яснивши ст.268 КУпАП,                                                               В С Т А Н О В И В:                                                         Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області  від 20 січня 2010 року,  громадянину ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено обмеження таке як заборона виходу з будинку (квартири) в період з 21.00 до 05.00 години.                                                     ОСОБА_1  порушуючи встановлені щодо нього обмеження 21 лютого 2010 року о 22 годині 10 хвилин , 23 лютого 2010 року о 22 годині 20 хвилин , 24 лютого 2010 року о 21 годині 50 хвилин, 25 лютого 2010 року о 22 годині 30 хвилин , без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив пункт 1 постанови  про адміністративний нагляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області  від 20 січня 2010 року.  

    В суді  ОСОБА_1  вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно був відсутній в дома  бо виходив в магазин , та був у гостях в своїх  знайомих. Крім того вина підтверджується  повністю адміністративними матеріалами.                                                                                                                                       На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце, скоїв  його ОСОБА_2                                                                                                                                          При призначинні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Суд враховує особу порушника,  обставину, що обтяжує  відповідальність за адміністративне правопорушення — повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.             Керуючись  ст.36; ст.283- 284; ст.294;  ч.2 ст.187  КУпАП.                                                                                                                                             П О С Т А Н О В И В:                                                             ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187  КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень в прибуток держав.                                                                                                                         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.                                                        

                     

                                                                       Суддя : підпис

                                                                                     Вірно : суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація