Справа № 2-2680/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

09 квітня 2010 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                         головуючого             Дзюбича В.Л.,

                         з участю секретаря  Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб – Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

                                                                    в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб – Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - 2/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами № 27, розташованого по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрилася спадщина на 2/7 частини вищевказаного будинку. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлих: позивач ОСОБА_1, котра фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовляються від прийняття спадщини в користь позивача. Зазначене будинковолодіння було колгоспним двором і в ньому було зареєстровано 7 чоловік, однак останні своїх часток на будинок не переоформили. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім’я померлих, а тому позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 3/7 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 із врахуванням того, що 1/7 частина вказаного будинковолодіння належить їй на праві власності.

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.

    Представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності за законом на 3/7 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви, в якій просять слухати справу у їх відсутності. Відносно позовних вимог не заперечують та просять їх задовольнити.

    Представники третіх осіб –Тернопільської райдержнотконтори та Острівської сільської ради в судове засідання не з’явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутності.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд встановив наступні обставини.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, 20.03.1958 року виданим Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області, актовий запис № 10.

    03.03.1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на "ОСОБА_1", про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, 03.03.1984 року видане Тернопільським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 3.    

    Як вбачається із довідки Острівської сільської ради Тернопільського району № 1076 від 23.10.2009 року, будинковолодіння № 27, яке знаходиться по АДРЕСА_1  є колгоспним двором, рахується за померлим ОСОБА_7 та станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: ОСОБА_7 (голова двору), ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (зять), ОСОБА_3 (внук) та ОСОБА_6 (внук).

    Згідно технічного паспорту, 25.12.2010 року виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ, власниками житлового будинку № 27, розташованого по АДРЕСА_1 є в рівних частках по 1/7 частині: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6    

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3, 15.03.2004 року видане Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 4.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4, 28.04.2009 року виданого Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 8.

На день смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в житловому будинку № 27 по АДРЕСА_1 проживали і перебували на реєстраційному обліку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6.

31.12.2009 року Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ у видачі ОСОБА_1 витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами та на незавершений будівництвом житловий будинок, процент готовності якого становить 76% по АДРЕСА_1 для оформлення спадщини після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовлено.

Після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 2/7  частин житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області. До спадкоємців першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, належать: позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки на момент їх смерті проживала з ними та якій належить 1/7 частина вказаного будинковолодіння та відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини.

13.02.2010 року державним нотаріусом Тернопільської районної держнотконтори ОСОБА_12 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька і матері, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за  ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на 3/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Тернопільської області, які належали померлим ОСОБА_13 та ОСОБА_8, що не заперечується відповідачами по справі, із врахуванням того, що 1/7 частина вказаного будинковолодіння належить позивачу на праві власності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 61, 212, 214, 221 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 3/7 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий                                     Дзюбич В.Л.