Справа № 2-499/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р АЇ Н И

15 березня 2010 року

            Ніжинський міськрайонний суд в складі:

            головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.

            при секретарі – Полєтавкіній М.О.

            за участі позивача – ОСОБА_1,

    розглянувши  у попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач в своїй позовній заяві і в судовому засіданні просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з  господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що належав його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 посилаючись на слідуючі обставини : ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка була зареєстрована і постійно на  день смерті проживала у АДРЕСА_2.

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України він є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після її смерті.

Крім нього, спадкоємцем на майно померлої матері є її син - ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на його користь.

Спадщину після смерті матері він прийняв, так як на протязі шестимісячного строку з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини до Ніжинської районної державної нотаріальної контори. 18 жовтня 2007 року в Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі він отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а 28 лютого 2008 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що на праві власності належали його матері.

Спадщину він прийняв, але оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з  господарськими будівлями та спорудами не може, так як відсутній правовстановлювальний документ на житловий будинок.

Житловий будинок за номером АДРЕСА_1  збудувала його мати .

Так як первинна реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена, правовстановлювальний документ відсутній, питання належності будинку спадкоємцю підлягає вирішенню в судовому порядку, що і змусило його звернутися з заявою до суду.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився.Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглянути у  відсутність його представника..

На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалює судове рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову в порядку встановленому цим Кодексом.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Спадкодавець не залишила після своєї смерті заповіту, а тому відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування одержують спадкоємці за законом

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця  ...  .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка станом на 15.04.1991 року проживала в будинку АДРЕСА_1 і була головою колгоспного двору. Спадкоємцями після смерті померлої - ОСОБА_2 є позивач та син померлої ОСОБА_3- рідний брат позивача, який відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори письмову заяву про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь позивача.

Після смерті   ОСОБА_2 позивач подав у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини,отримав свідоцтва про право  на спадщину за законом на земельні ділянки і грошові вклади.

Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ  право власності на АДРЕСА_1 не зареєстровано.

А так як  позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця і залишився єдиним спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_2,прийняв його в устанловлений законом строк,  то його позовні вимоги суд вважає законними,обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі..

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за законом - житловий будинок з  господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері - ОСОБА_2.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ                             О.М.СКАЛОЗУБ