Справа № 2-570/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
23 березня 2010 року
Ніжинський міськрайонний суд в складі:
головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.
при секретарі – Полєтавкіній М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна за заповітом,-
в с т а н о в и в:
Позивач в своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності на спадкове майно, за заповітом : 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_2,що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 посилаючись на те, що вказаний будинок збудований його матір'ю ОСОБА_2, як індивідуальним забудовником, власними силами за власні кошти.
15.03.1976 року його мати була прописана, як голова колгоспного двору в вказаному будинку, а з 15.12.1980р. в будинку був прописаний і він.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Талалаївка Ніжинського р-ну померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами Інша 1/2 частина будинку належить йому згідно свідоцтва на право власності від 16.02.2010 року, виданого виконавчим комітетом Талалаївської сільської Ради на підставі рішення № 136 від 15.12.2009 року.
На вказане спадкове майно, його покійна мати зробила на нього заповіт та посвідчила його в Талалаївській сільській Раді Ніжинського р-ну 07 квітня 2000 року, вказаний заповіт було зареєстровано в реєстрі за № 101.
При усному зверненні до Ніжинської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом, йому було усно повідомлено, оскільки право власності на Ѕ частину будинку не зареєстровано.
Позивач в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності та позов задовольнити повністю.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без участі свого представника.
На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалює судове рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову в порядку встановленому цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов законний,обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син-ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження №НОМЕР_1 від 01.04.1960 року, який на день смерті спадкодавця і на даний час проживає в будинку за АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого є спадковим майном.
Відповідно до довідки Талалаївської сільської ради № 08 від 11.01.2010 року, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1, мешкали:ОСОБА_2-голова колгоспного двору, 1916 р.н. і ОСОБА_1 – син, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно з заповітом від 07.04.2000 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно своєму сину, позивачу – ОСОБА_1
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 120 ЦК України (в редакції 1963 року) було встановлено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Керуючись ст. ст. 120,123 ЦК України 1963 року, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради про визнання права власності на Ѕ частину спадкового майна за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом : 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,яке залишилось після смерті його матері- ОСОБА_2,що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ
- Номер: 2-во/488/56/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 2-р/511/2/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 22-ц/785/7790/18
- Опис: ПАТ "КБ Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" - Музики І.В, Короткого О.А про стягнення заборгованості по кредитному договору(за заявою Короткого О.А про розяснення судового рішення)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 22-ц/813/2470/19
- Опис: ПАТ "КБ Укргазбанк" в особі Одеської філії АБ "Укргазбанк" - Музика І.В., Короткий О.А. про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет застави (за заявою Короткого О.А про розяснення судового рішення); 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 2-570/2010
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 14.12.2010
- Номер: 2-570/2010
- Опис: стягнення заборгованості за надані послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 15.04.2010
- Номер: 6/511/29/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2025
- Дата етапу: 02.07.2025
- Номер: 6/511/29/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2025
- Дата етапу: 08.07.2025
- Номер: 6/511/29/25
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-570/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2025
- Дата етапу: 11.07.2025