№2-116/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    18 березня 2010 року                                  Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:  головуючої судді  Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

з участю:  представника позивача відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» Жилінської Т.П.

відповідача ОСОБА_2

Розглянув у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресної вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресної вимоги, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не відшкодовує завдану шкоду.  

В судовому засіданні представник позивача Жилінська Т.П. позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 15 червня 2007 року, о 17.40 годині в Рівненській області, смт. Млинів по вул. Зарічна, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого в ВАТ НАСК «Оранта», за договором добровільного страхування транспортного засобу № 108-02/07 від 20 лютого 2007 року, автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_3 згідно довіреності від 17 грудня 2006 року, реєстровий № Д-2377, і автомобіля ВАЗ-2345, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Матеріальна шкода спричинена внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, власнику автомобіля ВАЗ 21093, застрахованого в ВАТ НАСК «Оранта», становить 1 713,78 гривень, що підтверджується висновком № 33-072/07 дослідження спеціаліста від 9 липня 2007 року, калькуляцією № 16/07 вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1 розрахунком розміру страхового відшкодування від 9 липня 2007 року; страховим актом № 33-072/07 від 18 липня 2007 року, актом виконаних робіт від 26 червня 2007 року; розрахунком розміру страхового відшкодування від 20 лютого 2008 року, страховим актом № 33-072/07 від 21 лютого 2008 року. В зв’язку з цим, у ВАТ «Оранта» виникли зобов’язання перед ОСОБА_4 страхового відшкодування за пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу. У виконання вказаних зобов’язань ВАТ НАСК «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції виплатила на користь ОСОБА_3 грошову суму страхового відшкодування в розмірі 1 713,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1477 від 31 липня 2007 року, платіжним дорученням № 729 від 28 лютого 2008 року до відомості перерахований, згідно реєстру № 420 від 28 лютого 2008 року. Згідно довідки № 35/14-2938 від 19 червня 2007 року особою, винною у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди визнаний ОСОБА_2 Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1 713,78 грн. та сплачені судові витрати розгляду справи.        

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з копії договору добровільного страхування транспортного засобу № 108-02/07 від 20 лютого 2007 року, вбачається, що ВАТ НАСК «Оранта» в особі директора Яковлева В.В. та ОСОБА_3 уклали договір добровільного страхування транспортного засобу, вигодонабувачем за яким є ОСОБА_6

 (а. с. 7)

    Копія довідки ВДАІ УМВС України в Рівненській області № 35/14-2938 від 19 червня 2007 року свідчить про те, що 15 червня 2007 року, о 17.40 год. в смт. Млинів Рівненській області, по вул. Зарічна, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю водіїв               ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Адміністративний матеріал складений відносно водія ОСОБА_2 та направлено для розгляду по суті в Млинівський районний суд Рівненської області.  

(а. с. 9)

    Копія висновку дослідження спеціаліста № 33-072/07 від 9 липня 2007 року, свідчить про те, що матеріальна шкода, спричинена власнику транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_1 в результаті ДТП може складати 1 551,23 гривень.

(а.с. 11-14)

    Копією калькуляції № 16/07 вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1 підтверджується, що загальна вартість відновлювального ремонту (Свр) складає 1 883,42 гривень.

(а.с. 15)

    З копії розрахунку розміру страхового відшкодування за договором страхування № 108-02/07 від 20 лютого 2007 року вбачається, що сума страхового відшкодування до виплати  ОСОБА_3 становить 1 379,03 гривень.

(а.с. 17)

    Копія платіжного доручення № 1477 від 31 липня 2007 року свідчить про те, що платником КРД ОАО НАСК «Оранта» внесено страхове відшкодування ОСОБА_3 в сумі 1 379,03 гривень.

(а.с. 21)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

    Позов відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресної вимоги задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта» в порядку регресної вимоги матеріальну шкоду в сумі 1 713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Кримської республіканської дирекції ВАТ НАСК «Оранта» судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят один) гривень 00 копійок в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя:                                                                                           А.П.Бандура

(підпис)

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                         П.В.Феськов