Справа №3-677/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2010 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент 1-го курсу НПАЛ, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 11 березня 2010 року близько 16-00 год. палив цигарки в не відведеному для цього місці, а саме на сходах гуртожитка навчального закладу Ніжинського професійного аграрного ліцею. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується:
протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП від 11.03. 2010 року серії ЧН № 40739, в якому ОСОБА_1 дав пояснення стосовно фактичних обставин.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, так як ОСОБА_1 11 березня 2010 року близько 16-00 год. палив цигарки в не відведеному для цього місці, а саме на сходах гуртожитка навчального закладу Ніжинського професійного аграрного ліцею.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом’якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді попередження з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 24-1, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ
- Номер: 3-677/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-677/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-677/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Скалозуб Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015