Справа№1511/5326/2012

Провадження№2/1511/1858/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.11.2012 р. суддя Іллічівського міського суду Одеської області Лсдньова Т.В.. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И Л А:

Позов відповідає вимогам ст. ст. 110. 120 ЦІІК України, тому необхідно прийняти і відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. .ст. 122. І 56. 209. 210 ЦПК України. -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В зв`язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судовий розгляд справи на 09.30 год. 25.12.2012 р. в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал № 2).

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Викликати судовими повістками в судове засідання сторони.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі з`явитися в суд па вказані в ухвалі дату та час:

-відповідачу подати в с трок до 25.12.2012 р. або в судове засідання письмові заперечення про ти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз' яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин:

-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою, особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов`язок повідоми ти суд до початку розгляду справи по сул і про всі відомі їм рішення судів, ідо стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору:

-відповідачу його право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті;

-сторонам право па звернення до РАЦС.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений іаконом строк і порядок, в іншій частині у хвала оскарженню не підлягає.

Суддя