Справа № 2-411/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н  И

11 березня 2010 року Жовківський районний суд,Львівської області в складі:

головуючого судді         Кобзар В.М.

при секретарі             Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», відділення № 25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівського регіонального управління про стягнення боргу за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за договором банківського вкладу.

В обгрунтування своїх вимоги покликається на те, що він 15.04.2008 року уклав з відділенням № 25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівського регіонального управління договір № 380671 строкового банківського вкладі (депозит) «Моє майбутнє в рамках пакету послуг ПП «Базовий» № 947914, за яким він передав банку грошові кошти в сумі 7000,00 грн.. Термін вкладу визначено строком на 12 місяців, тобто по 15.04.2009 року включно з процентною ставкою по вкладу 15,3 відсотки річних. Відповідно до умов договору, зокрема п. 3.4.5 на дату повернення депозиту банк повинен повернути суму депозиту, внесеного вкладником готівкою,шляхом перерахування коштів на рахунок  вкладника та нараховувати відсотки щомісяця.

14.04.2009 року він звернувся до банку про повернення вкладу, але йому запропоновано продовжити термін дії договору.

Він звернувся із заявою до філії банку де відмовлявся від продовження дії кредиту та просив повернути суму кредиту з відсотками, але там йому пояснили, що він зможе отримувати лише по 20 % вкладу в разі продовження терміну дії вкладу на 4 місяці, інакше не отримає нічого. Мотивували накладенням мораторію на видачу вкладу. Банком нараховано йому відсотки за вклад і щоденно видавали по 100 грн. На той час вже діяла тимчасова адміністрація. Таким чином банком йому односторонньо відмовлено у видачі його вкладу, намагаючись змінити умови договору, з чим він не згідний, а тому банком порушено умови договору, не виконано зобов’язанні, а тому банк повинен нести відповідальність матеріальну та моральну, оскільки він покладаючись на вкладену суму не зміг забезпечити своїй сім’ї нормальне проживання, харчування, навчання. Вимагає повернення вкладу, відсотки за користування вкладом та моральну шкоду в сумі 2500 грн. та сплачені ним судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та пояснив, що просить стягнути лише суму боргу в розмірі 7000 грн. та судові витрати, в решті позовних вимог відмовляється. Крім цього пояснив, що станом на 11.03.2010 р. на його рахунок дійсно надійшли кошти в сумі 7000 грн., але такі він не може отримати, так як його рахунок заблокований з невідомих йому причин.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився однак суду надіслано письмове заперечення позовних вимог позивача, в яких зазначено, що зобов»язання по договору вкладу виконане шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1, а тому просять відмовити в задоволенні позову за безпідставністю, крім цього просять справу розглянути у відсутності представника відповідача. Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що позивач не настоює на участі в справі представника відповідача, суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають до задоволення з наступних підстав.

З договору Банківського вкладу № 380671 строкового «Моє майбутнє» в рамках пакету послуг ПП «Базовий» № 947914, вбачається, що ОСОБА_1 передав банку ВАТ КБ «Надра» через відділення № 25 філії ВАТ КБ «Надра» в м. Жовкві Львівського РУ, грошові кошти в сумі 7000,00 грн.. Термін вкладу визначено строком на 12 місяців, тобто по 15.04.2009 року.

Про те, що позивач, як вкладник банку, звернувся про повернення вкладу після спливу терміну дії вкладу, стверджено поданою заявою від 14.04.2009 року на ім'я адміністрації банку в м. Жовкві.

Листом начальника відділення № 25 КБ «Надра» в м. Жовкві № 54-30/038 від 14.04.2009 року відмовлено позивачу в поверненні вкладу та запропоновано продовжити термін дії договору.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання, або одностороння зміна його умов є недопустимою.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлюється строк виконання зобов'язання і якщо такий встановлено, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та підтверджені документально судові витрати.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до перконання, що позов ОСОБА_1 належить задоволити в повному об»ємі та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 7000 грн. за договором банківського рахунку № 380671 від 15.04.2008р., а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 грн. державного мита.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», відділення № 25 філії ВАТ КБ «Надра» Львівського регіонального управління м. Жовква, вул. Львівська, 3, код ЄДРПОУ: МФО 325978 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - 7000 грн. (сім тисяч гривень) боргу за договором № 380671 від 15.04.2008 року, та 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.) сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. (п’ятдесять одну гривню) сплачених позивачем судових витрат.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: підпис

Копія вірна.            

    Суддя:                     В.М. Кобзар