Справа № 2-647

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року                                              с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області, Центру Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельним ресурсам про скасування державного акту, зобов’язання видачі нового державного акту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

    24.10.2008 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області, Центру Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, в якому просить суд скасувати державний акт на право приватної власності не землю ХР № 25-70-0053470, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області 16.07.1998 року за № 819, який видано на ім’я ОСОБА_2, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0602 Га в садовому товаристві «Казка»,розташованого на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області і зобов’язати відповідачів видати позивачу новий державний акт на право власності на зазначену земельні ділянку.

    В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що земельна ділянка біла виділена її чоловіку, але в державному акті на право власності на землю зроблена помилка відносно номеру земельної ділянки, замість правильного номеру «461» зазначено неправильний «463», тому вважає, що приватизація земельної ділянки відбулася з порушенням і просила позов задовольнити.

    Представники відповідачів в судове засідання вдруге не з’явились, причин неявки суду не повідомили, тому суд розглянув позов за відсутності представників відповідачів.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

    ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 9 червня 1998 року № 346 видано державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-25-70-0053470 на земельну ділянку площею 0,0602 Га, що розташована на території Покотилівської селищної ради с/т «Казка» діл. АДРЕСА_2, що підтверджено копією рішення і державного акту.

    Після смерті чоловіка позивач отримала цю ділянку у спадщину, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 29.07.2008 року Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області реєстровий № 3-782.

    Довідкою садового товариства «Казка» свідчить про те, що ОСОБА_1 є членом товариства і за нею закріплена ділянка АДРЕСА_1 і рішенням виконавчого комітету Покотилівської селищної ради надавалась у власність ділянка АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк позовної давності для захисту її порушеного права, встановлений ст. 71 ЦК України 1963 року, поважності причин пропуску строку позовної давності суду не наведено, тому на підставі ст. 75,80 ЦК України 1963 року суд відмовляє позивачу в задоволені позовної вимоги за пропуском строку давності і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати, відносить за рахунок позивача.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. 71,75,80 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

    ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог – повністю відмовити.

    Судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.