Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа №2-1900/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судці - Биканова І.Р.
при секретарі - Семенюк І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про визначення часток у праві спільної часткової власності, встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обгрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 08.10.1998 року, на праві спільної власності їх матері ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 їх мати - ОСОБА_3 померла.
Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № И 10038.
У встановлений законом строк, вони не звернулися до нотконтори, але фактично прийняли спадщину, після смерті матері, оскільки доглянули матір до смерті та мешкали разом з нею за однією адресою.
В теперішній час, вона - ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.
В задоволенні її клопотання було відмовлено і роз`яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.
У зв`язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.
Спадкова квартира була матір`ю та братом приватизована згідно з Законом України "Про приватизацію державногожитлового фонду", про що свідчить свідоцтво про право на житло.
При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.
ОСОБА_2 , відмовляється від прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її- ОСОБА_1 , користь.
Позивачі просять визнати за ОСОБА_2 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 , за кожним з них, право власності по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , спадщини, після смерті матері- ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № И 10038, в порядку спадкування за законом, після смерті матері.
Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з`явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви, котрими просять розглянути справу за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, слід визнати право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .
Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 20.02.2008 року, за № 713 /2-27, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , з заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_2 , котрий відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 , заповіт від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не посвідчувався - а.с.38, згідно довідки КЖП № 22, від 23.04.2007 року, на час смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований - а.с.13.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .
Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № И НОМЕР_5 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 08.10.1998 року, на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 -а.с.7.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла-а.с.5.
Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на Грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № И НОМЕР_6 .с.7,11,12.
У встановлений законом строк, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.38, ОСОБА_2 у встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 -а.с.38.
В теперішній час, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.
В задоволенні клопотання, позивачу було відмовлено і роз`яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має-видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності- а.с.20.
Згідно ст. ст. 1228,1258,1261,1268 ЦК України за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № И 10038 , як за спадкоємицею за законом після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224,225 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228, 1254 ч. З , 1258,1261,1269,1270 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним з них, право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 25.07.2007 р.- 10403 грн.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною вартістю станом на 25.07.2007р.- 10403 грн., та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 , у Ощадному банку № НОМЕР_3 на рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ