справа № 2а-7766/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Черноліхов С.В.,
при секретарі - Талько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст > до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 < Текст > про стягнення 955.36 грн.,-
встановив:
ДПІ у м. Житомирі звернулася з позовною заявою у якій зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 26.04.2007 року та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі. Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 ФОП ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради їй встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. Станом на 22.10.2009 року відповідач має несплачений податковий борг по єдиному податку в сумі 955,36 грн., який позивач просить стягнути.
Представник позивача в судовому завдані позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка до суду не з’явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради 26.04.2007 р. та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі з 28.04.2007 року.
Згідно поданої відповідачем заяви до неї застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року № 746/99.
Як видно із матеріалів справи, відповідачка не сплачує визначену суму єдиного податку і станом на 22.10.2009 року має заборгованість в сумі 955,36 грн., яка в добровільному порядку не погашена.
Розмір заборгованості підтверджується довідкою про суму податкового боргу платника податків.
З огляду на викладене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 955,36 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
< Текст >
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.