Справа № 2 - 772

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі ЮЖДІ Л. С., 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину подружнього майна за померлим та визнання права власності на спадкове майно,—

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину подружнього майна за померлим та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказала, що 21 січня 1950 року одружилась з ОСОБА_3 і проживала разом з ним до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час подружнього життя ними згідно договору купівлі-продажу від 5 серпня 1991 року було придбано житловий будинок по АДРЕСА_1, який було оформлено на її ім'я.

В 2008 році вона вирішила відчужити вказаний житловий будинок. Але в зв'язку з тим, що він придбаний під час шлюбу і являється спільною сумісною власністю, то їй необхідно виділити долю померлого і прийняти після його смерті спадщину. Як дружина померлого вона є спадкоємцем першої черги за законом. Ніхто крім неї на спадщину не претендує. Оформити спадщину після смерті чоловіка виявилося неможливим і їй було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на його ім'я.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку та на 1/2 частину в порядку спадкування після смерті чоловіка, а відтак визнати за нею право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Суд вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, а рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Тернопільської області

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.