Справа № 22-8081 /08     Головуючий у 1 інстанції: Росік Т.В.

Доповідач : Гончар В.П.

УХВАЛА

28 серпня 2008 року     м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гончар В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2008 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2008 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2007 року у справі за позовом ТОВ «ПОЗНЯКИ-АВТОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст. 293 ЦПК).

Оскаржувана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 ухвала не входить до переліку ухвал, зазначених у вказаній статті, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 297   ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2008 року повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.