УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
м. Київ-100, вул. Солом*янська, 2-а
№ 22-8616 Головуючий у 1 інстанції: Бужак Н.П.
Доповідач: Євтушенко О.І.
УХВАЛА
28 жовтня 2008 року Апеляційний суд м. Києва в складі:
Головуючого: ЄВТУШЕНКО О.І.
суддів: КОРОТУНА В.М., БІЛИЧ І.М. при секретарі ТУРЧЕНКО Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заодщаджень" про стягнення коштів,-Апеляційний суд, -
Встановив:
У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки ним порушені правила підсудності.
В апеляціній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що вона не відповідає вимогам процесуального законодавства та порушує його права.
В апеляційній інстанції позивач підтримав подану заяву.
Заслухавши доповідь судді ЄВТУШЕНКО О.І., пояснення осіб, які з'явились в апеляційну інстанцію, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що клопотання не-підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Із поданої заяви встановлено, що позивачем позов пред*явлений за місцем знаходження філії відповідача. За довідкою представника відповідача фактичне місцезнаходження відповідача є м. Сімферополь.
За таких обставин суд прийшов до правильного висновку, що позивачем порушені правила підсудності встановлені ЦПК України, а тому суд правильно відмовив у прийнятті позовної заяви.
Доводи позивача, викладені в скарзі, не спростовують висновків суду, а тому не є підставою для скасування ухвали.
Ухвала суду постановлена у відповідності до вимог діючого законодавства України, а тому немає підстав для його скасування.
Крім того позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з відповідним позовом за місцем знаходження відповідача.
Керуючись ст. 301,312, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2008 року без змін.
Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.