УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

м. Київ-100, вул. Солом*янська, 2-а

№ 22-8616     Головуючий у 1 інстанції: Бужак Н.П.

Доповідач: Євтушенко О.І.

УХВАЛА

28 жовтня 2008 року  Апеляційний суд м. Києва в складі:

Головуючого:     ЄВТУШЕНКО О.І.

суддів:  КОРОТУНА В.М., БІЛИЧ І.М. при секретарі        ТУРЧЕНКО Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Європейський банк розвитку та заодщаджень" про стягнення коштів,-Апеляційний суд, -

Встановив:

У серпні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2008 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки ним порушені правила підсудності.

В апеляціній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що вона не відповідає вимогам процесуального законодавства та порушує його права.

В апеляційній інстанції позивач підтримав подану заяву.

Заслухавши доповідь судді ЄВТУШЕНКО О.І., пояснення осіб, які з'явились в апеляційну інстанцію, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд вважає, що клопотання не-підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Із поданої заяви встановлено, що позивачем позов пред*явлений за місцем знаходження філії відповідача. За довідкою представника відповідача фактичне місцезнаходження відповідача є м. Сімферополь.

За таких обставин суд прийшов до правильного висновку, що позивачем порушені правила підсудності встановлені ЦПК України, а тому суд правильно відмовив у прийнятті позовної заяви.

Доводи позивача, викладені в скарзі, не спростовують висновків суду, а тому не є підставою для скасування ухвали.

Ухвала суду постановлена у відповідності до вимог діючого законодавства України, а тому немає підстав для його скасування.

Крім того позивач не позбавлений можливості звернутись до суду з відповідним позовом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 301,312, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 серпня 2008 року без змін.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.