Справа № 22-4884 2008 р.

Головуючий у 1 інстанції: Шаповалов М.Д.

Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Онищенка Е.А. Суддів : Прокопенка О.Л.

Маловічко С.В. При секретарі:    Семенчук О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 11 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Долинської сільської ради, ТОВ «АФ ім.. Котовського», Токмацької райдержадміністрації про поновлення строку позовної давності, включені до списків пайщиків, визнання права власності на земельний пай, про видачу сертифікату на земельну частку,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Долинської сільської ради, ТОВ «АФ їм.. Котовського», Токмацької райдержадміністрації про поновлення строку позовної давності, включені до списків пайщиків, визнання права власності на земельний пай, про видачу сертифікату на земельну частку.

В позові зазначала, що з 25.06.1965 року по 10.06.1961 рік вона працювала в колгоспі ім.. Котовського Токмацького району Запорізької області ї була членом данного колгоспу. 08.08.1995 року вступив в законну силу Указ Президента України №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Але позивачку в списки до осіб, які мають право на земельний пай не включили. З 2003 року по 2008 рік вона не одноразово зверталась до

директора ТОВ «АФ ім. Котовського», Токмацької райдержадміністрації, голови Долинської сільради, але їй було відмовлено в включенні до списків пайщиків та одержанні сертифікату на право на земельну частку, рекомендовано звернутись до суду.

Просила суд поновити строк позовної давності, включити до списків пайщиків, визнати за нею право власності на земельний пай, та надати сертифікат на земельну частку.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 11 листопада 2008 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просила рішення суду першої інстанції скасувати, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи апелянта, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року №72/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу,  сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу,  товариства.  

Відмовляючи позивачці в позові суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою пропущений строк позовної давності передбачений ст. 261 ЦК України який складає 3 роки.

Позовна заява з якою ОСОБА_3 звернулась до суду свідчить про те, що ще в 2003 році вона зверталась з письмовою заявою до ТОВ «Агрофірма ім. Котовського» Токмацького району і в Токмацьку адміністрацію про видачу їй сертифікату на земельний пай, але їй було відмовлено.

До суду ж вона звернулась тільки 23.06.2008 року.

Окрім того, відмовляючи в позові суд послався на те, що згідно довідки Державного архіву Запорізької області №4-32 від 19.05.2008 року в протоколах засідань

правління та загальних зборах членів колгоспу ім. Ворошилова (з 1957 року - ім. Котовського) Великотокмацького (з грудня 1962 року - Токмацького) району Запорізької області за 1955 - 1961 р оки рішення про прийняття та виключення з членів колгоспу ОСОБА_4 - відсутні.

Враховуючи наведене колегій суддів вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області   від 11 листопада 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили  з  моменту  проголошення,  проте     може  бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.