Справа № 22ц -10/2009 р.

Головуючий по першій інстанції Басак Т.Є.

Категорія: 57

Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бурлаки В.О.

суддів Гончар Н.І.., Демченко В.А.

при секретарі Наконечній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до багатогалузевого об»єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, треті особи: Черкаське регіональне управління державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому фонду», державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому фонду» про визнання дій незаконними, визнання договору чинним та зобов»язання відповідача виконати умови договору; -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до багатогалузевого об»єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану про визнання дій незаконними, визнання договору чинним та зобов»язання відповідача виконати умови договору, посилаючись на те, що 15 липня 2005 року між ним та відповідачем було укладено договір на дольову участь у будівництві житла, за яким Черкаське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому фонду» внесло інвестиції у будівництво квартири коштами позичальника, а багатогалузеве об»єднання «Інтербуд» зобов»язалося побудувати та передати йому кв. АДРЕСА_1. Так як відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, то просив суд визнати дії відповідача такими, що порушують взяті на себе зобов»язання, визнати укладений договір чинним та зобов»язати відповідача виконати в повному об»ємі умови договору.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2008 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві, так як подана з порушенням підсудності Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Вважаючи ухвалу суду необгрунтованою та такою, що винесена з порушенням норм процесуального права ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і направити справу до Придніпровського райсуду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, інших учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем підприємством

«Багатогалузеве об»єднання «Інтербуд» 15 липня 2005 року укладений договір про дольову участь в будівництві житла у дванадцятиповерховому цегляному житловому будинку, що будується АДРЕСА_1, що являється територією Придніпровського району м. Черкаси.

На справи, що виникають з дольової участі у будівництві житла поширюються правила підсудності, передбачені законодавством про захист прав споживачів. У відповідності з ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Так як договір виконується на території Придніпровського району м. Черкаси, то позивач мав право звернутися до Придніпровського районного суду для розгляду даного спору.

Оскільки законом передбачено звернення позивача за захистом своїх прав у справі про дольову участь у будівництві і за місцем виконання договору, то колегія суддів вважає, що ухвала суду про повернення позовної заяви ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа направленню Придніпровському районному суду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 304, 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2008 року - задовольнити.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до багатогалузевого об»єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, треті особи Черкаське регіональне управління державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому фонду», державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому фонду» про визнання дій незаконними, визнання договору чинним та зобов»язання відповідача виконати умови договору - скасувати, матеріали повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про відкриття провадження по справі..

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.