Справа № 2 - 604 / 08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 9 грудня 2005 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області /актовий запис № 22/.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стали суперечки з приводу того, що відповідач пізно повертався додому в стані алкогольного сп'яніння. В листопаді 2007 року вони припинили сімейні відносини і проживають окремо. Вважає, що їх сім'я розпалася, а тому звернулася з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем. Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони уклали шлюб 9 грудня 2005 року, який було зареєстровано Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

На даний час сторони припинили подружні відносини, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач пізно вночі приходив додому в нетверезому стані, з приводу чого між сторонами виникали сварки та суперечки.

Позивачка не бажає миритися з відповідачем, наполягає на розлученні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та малолітньої дитини сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3, 18
червня ІНФОРМАЦІЯ_2, суд залишає проживати з позивачкою.    

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з відповідача. Позивачку від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ЛЯЩУК (дошлюбне прізвище ЛЕСЬКІВ) ОСОБА_4, укладений 9 грудня 2005 року і зареєстрований в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області (актовий запис № 22).

Після розірвання шлюбу малолітню дитину,, сторін: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.