Справа №2-571 /2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді     Парфенюка В. І.

при секретарі     Южді Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Чортківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та витрат на професійне навчання, отриманих безробітним обманним шляхом,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року Чортківський районний центр зайнятості, як робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю та витрат на професійне навчання, отриманих безробітним обманним шляхом.    

В позовній заяві позивач вказав, що 26 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в центр зайнятості в пошуку роботи та був зареєстрований як безробітний. При цьому ним було подано заяву про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій ОСОБА_1 зазначив, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує. 26 грудня 2008 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю. 17. 01. 2007 року Чортківським районним центром зайнятості відповідача було направлено на навчання за професією „слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування" в Тернопільський обласний навчально курсовий центр. Вартість навчання згідно листа Тернопільського обласного центру зайнятості № ОЦ - 02 / 1511 - 08 - 7 від 09. 04. 2008 року склала 875,67 грн. За період з 26 грудня 2006 року по 06 вересня 2007 року йому було нараховано та призначено до виплати допомогу по безробіттю в сумі 628,66 грн.

Чортківським районним центром зайнятості було проведено звірку з Пенсійним фондом України про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від зайняття підприємницькою діяльністю, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, отримання пенсії. За результатами перевірки виявилось, що відповідач ОСОБА_1 з 30 серпня 2005 року одержував пенсію за віком. Відповідно" до ч. ч. 2, 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. В даному випадку, такими обставинами є подання заяви про надання статусу безробітної, в якій містились неправдиві відомості. Така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання послуг. 11 квітня 2008 року директором Чортківського районного центру зайнятості було прийнято наказ про повернення відповідачем суми, виплаченої на підставі подання неправдивих відомостей допомоги по безробіттю у розмірі 1504, 33 грн. 18 квітня 2008 року ОСОБА_1 було відправлено претензію на вказану суму. Однак, на сьогоднішній день отримана обманним шляхом допомога по безробіттю ОСОБА_1 добровілвмо не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримує, просить його задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 в користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 628,66 грн. допомоги по безробіттю та 875,67 грн. витрат на профнавчання, виплачених обманним шляхом на р/рахунок 37171301901001 в УДК у Тернопільській області МФО 838012 код 05392691, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з заявою в Чортківський районний центр зайнятості, в якій зазначив, що просить до вирішення питання його працевлаштування надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України „Про зайнятість населення" та „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Також в заяві він вказав, що в даний час не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує.

Наказом № НТ 061227 від 27 грудня 2006 року Чортківського районного центру зайнятості, ОСОБА_1 надано статус безробітного, призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю.

17 січня 2007 року ОСОБА_1 відповідно до наказу № 1 Чортківського районного центру зайнятості було направлено на навчання за професією „слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування" в Тернопільський обласний навчально курсовий центр. Вартість навчання ОСОБА_1 згідно листа Тернопільського обласного центру зайнятості № ОЦ - 02 / 1511 - 08 - 7 від 09. 04. 2008 року склала 875,67 грн

Згідно додатку до ПК про прийняті рішення щодо нарахувань та платежів ОСОБА_1
здійснено виплату допомоги по безробіттю за період з 26 грудня 2006 року по 06 вересня 2007 року в сумі 628, 66 грн.    

Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі листом № 1475/09 від 31 березня 2008 року повідомило Чортківський районний центр зайнятості про те, що ОСОБА_1 отримує пенсію по віку з 30 серпня 2005 року. Пенсія призначена довічно.

14 квітня 2008 року Чорткіський районний центр зайнятості направив ОСОБА_1 1. М. претензії за № 06 / 844 та № 06 / 863 про повернення ним незаконно отриманих 628,66 грн. допомоги по безробіттю та 875,67 грн. витрат на профнавчання. Вказану претензію ОСОБА_1 отримав 19 квітня 2008 року. Проте, на даний час вказана сума відповідачем не повернута.

Згідно ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

В даному випадку мають місце не виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем відповідно до вимог, що звичайно ставляться, тому позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідача допомоги по безробіттю, отриманої безробітним обманним шляхом.

Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень та 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37179300901554, в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 21131396) 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 66 копійок допомоги по безробіттю та 875 (вісімсот сімдесят п'ять) гривень 67 копійок витрат на професійне навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Чортківського районного центру зайнятості 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.