Справа №2-770

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності по 1/5 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд за кожним померлим та визнання права власності на спадкове майно, --

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності по 1/5 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд за кожним померлим та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказала, що в с Сосулівка Чортківського району Тернопільської області 6 січня 2005 року помер її батько ОСОБА_3, 26 березня 2005 року померла баба ОСОБА_4, а 25 листопада 2007 року померїї її брат ОСОБА_5.

Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку на кожного померлого в селі Сосулівка Чортківського району, земельного та майнового паїв, грошових вкладів.

Баба ОСОБА_4 зробила на неї та на брата заповіт, складений 4 березня 2005 року, згідно якого все своє майно заповіла їй та брату.

Вона проживала з померлими в одному будинку і похоронила їх.

Для одержання спадщини звернулась в Чортківську районну державну нотаріальну контору. Спадщину вона може оформити лише частково, крім 3/5 частин житлового будинку, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на кожного спадкодавця.

Чортківське інвентарбюро видало свідоцтво про право власності тільки на неї та її матір по 1/5 частині на кожного.

Відповідачка — її мати не бажає оформляти дану спадщину, і хоче, щоб вона в порядку спадкування стала власником 3/5 частин житлового будинку.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_6 позовні вимоги підтримує, просить визнати за ОСОБА_3, який помер 6 січня 2005 року, за ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2005 року та за ОСОБА_5, який помер 25 листопада 2007 року право власності по 1/5 частині кожному в житловому будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд по вул. І.Франка, 7 в с Сосулівка Чортківського району та визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на 3/5 частини зазначеного житлового будинку з відповідною частною господарських будівель і споруд, на яку відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, який помер 6 січня 2005 року, ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2005 року, ОСОБА_5, який помер 25 листопада 2007 року .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позов визнає, просить справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи ~ Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника райдержнотконтори.

Суд вислухавши пояснення представника позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, а рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку ' спадкування на 3/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель і споруд по вул. І.Франка,7 в с Сосулівка Чортківського району, на які відкрилась спадщина після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 6 січня 2005 року, після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 26 березня 2005 року, та після смерті брата ОСОБА_5, який помер 25 листопада 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.