Справа № 2 - 750 / 08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Білівської сільської ради Чортківського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, --

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом до Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві вони вказали, що 29 вересня 2006 року в с Біла Чортківського району помер їх батько ОСОБА_6, який ще 24 лютого 2005 року склав заповіт, що було зареєстровано в Білівській сільській раді, яким заповів їм в рівних частинах земельну ділянку на території сільської ради та грошові заощадження на рахунку у відділенні Ощадного банку.

Після смерті батька відкрилась спадщина. Вони є спадкоємцями за заповітом, тому звернулась до Чортківської держнотконтори з приводу оформлення спадщини. Державним нотаріусом роз'яснено, що вони пропустили 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і їм необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, оскільки вони перебували на роботі за кордоном.

У попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5G. позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, визначивши двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29 вересня 2006 року в селі Біла Чортківського району Тернопільської області.

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без присутності її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмову заяву відповідача, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю два місяці, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_6, який помер 29 вересня 2006 року в селі Біла Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.