Справа № 2 - 738

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 20 листопада 1999 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області /актовий запис № 205/.

Від шлюбу дітей вони не мають.

Протягом сімейного життя відповідач зловживав спиртними напоями, із-за чого в сім'ї часто виникали сварки та скандали. Вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася, а тому звернулася з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони уклали шлюб 20 листопада 1999 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Чортківського району Тернопільської області.

Сторони припинили подружні відносини, спільно не проживають, не ведуть спільного господарства.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач зловживав спиртними напоями, із-за чого в сім'ї часто виникали сварки та скандали..

Позивачка не бажає миритися з відповідачем, наполягає на розлученні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213,215,224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, укладений 20 листопада 1999 року і зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану управілння юстиції Чортківського району Тернопільської області (актовий запис № 205).

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.