Справа № 2-789/2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І. В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, -

встановив:

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 1969 року та договору дарування від 1 лютого 1994 року власником домоволодіння № 15 по вул. Урицького в м. Сміла Черкаської області є ОСОБА_3

17 березня 1999 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої -відповідачка по справі - ОСОБА_2, яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння майном, оскільки доглядала та похоронила матір, заволоділа її речами, але свідоцтва про право на спадщину не отримала.

25 червня 2007 року між мною та відповідачкою укладено письмовий договір, за яким ОСОБА_2 продала ОСОБА_1 домоволодіння № 15 по вул. Урицького в м. Сміла Черкаської області. За домовленістю сторін загальна сума продажу квартири складає 25 000 грн., з яких в момент підписання договору позивач сплатив відповідачці завдаток в сумі З 000 грн., а вона передала йому ключі від будинку та зобов’язалася термін до 25 вересня 2007 року отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати договір купівлі-продажу у нотаріуса.

Посилаючись на ці обставини, і те, що на даний час відповідачка свого зобов’язання по нотаріальному посвідченню договору не виконала, позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання за ним права власності на домоволодіння.

В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на домоволодіння № 15 по вул. Урицького в м. Сміла Черкаської області, а він до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_2 22 000 грн. доплати за належне їй домоволодіння. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

 Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на домоволодіння № 15 по вул. Урицького в м. Сміла Черкаської області, належне ОСОБА_3, яка померла 17 березня 1999 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 березня 1969 року та договору дарування від 1 лютого 1994 року.

2. ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 22 000 грн. доплати за
належне їй домоволодіння до підписання мирової угоди.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяпи -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.