Справа № 2-788/2008 рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, -

встановив:

3 грудня 2004 року помер чоловік відповідачки, а батько позивачки - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння № 36 по вул. Ворошилова в с Будки Смілянського району, земельної ділянки, грошових заощаджень та майнового паю в КСП «Серп і Молот». Спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого, а відповідачка по справі - ОСОБА_2, яка спадщину прийняли шляхом подачі відповідної заяви в Смілянську державну нотаріальну контору у встановлений законом строк і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, грошові заощадження та майновий пай в КСП «Серп і Молот». Однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок№ 36 по вул. Ворошилова в с Будки Смілянського району.

25 березня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено письмовий договір, за яким ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар домоволодіння № 36 по вул. Ворошилова в с Будки Смілянського району Черкаської області. За домовленістю сторін відповідачка зобов’язалися протягом трьох місяців підготувати всю необхідну технічну документацію, отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити договір купівлі-продажу у нотаріуса.

Посилаючись на ці обставини, і те, що на даний час відповідачка свого зобов’язання по нотаріальному посвідченню договору не виконали, позивачка звернулася в суд з позовом про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання за нею права власності на домоволодіння.

В ході попереднього розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її. За умовами угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на домоволодіння № 36 по вул. Ворошилова в о. Будки Смілянського району Черкаської області, а вона до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 500 грн. витрат за переоформлення документів. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ч.4 ст. 130, ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

 Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дарування, не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності, за умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на домоволодіння № 36 по вул. Ворошилова в с Будки Смілянського району Черкаської області, належне

ОСОБА_3, який помер 3 грудня 2004 року, на підставі запису в по господарській книзі за 2006-2010 роки за № 1424.

2. ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 500 грн. витрат
за переоформлення документів до підписання мирової угоди.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.
Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.