Справа №2-913/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

при секретарі ЮЖДІ Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивач ОСОБА_2 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні звірки по питанні додержання наймачами жилих приміщень законодавства по енергозбереженню і житлового законодавства встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири в АДРЕСА_1, яка забезпечується тепловою енергією ОСОБА_2 обласним комунальним підприємством теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" через Чортківську теплодільницю. Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України споживач зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги на рахунок організації, яка надає послуги, за затвердженими у встановленому порядку нормами і тарифами.

Однак, вказаних обов'язків ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 01. 07. 2008 року заборгувала Тернопільському обласному комунальному підприємству теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" 1809 гривень 32 копійки за спожиту теплову енергію. В добровільному порядку відшкодувати борг відповідачка відмовляється.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить зменшити суму заборгованості і стягнути з відповідачки на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського   теплорайону   1646   гривень   62   копійки   заборгованості   за спожиту теплову енергію та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка є власником квартири в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за теплову енергію (теплопостачання) сплачується споживачами за затвердженими тарифами щомісяця; ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання з оплати наданих послуг теплопостачання має виконуватися належним чином відповідно до вимог актів цивільного законодавства; ч. 6 ст. 25 Закону України „Про теплопостачання" заборгованість за спожиту теплову енергію стягується у судовому порядку; п.п. 1 п.3О „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" споживач зобов'язаний оплачувати послуги у встановлені строки. Однак, ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує своїх зобов'язань перед позивачем.

Станом на 01. 07. 2008 року заборгованість відповідачки за спожиту теплову енергію становить 1646 гривень 62 копійки, яку суд стягує на користь позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону 1646 (одну тисячу шістсот сорок шість) гривень 62 копійки заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в. апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду ОСОБА_2 ообласті через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.