Справа №2-444

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня  2008  року  Чортківський  районний суд Тернопільської області  в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І. при секретарі ЮЖДІ Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ „Надра" Тернопільське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ „Надра'" Тернопільське РУ звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що згідно кредитного договору № 228/2006-МКЧ від 8 грудня 2006 року відповідачка отримала готівкою кредитні кошти в сумі 3 000 доларів США для задоволення споживчих потреб із сплатою 25% річних.

Відповідачка неналежно виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 22 січня 2008 року утворилась заборгованість, яка складається: з основної суми кредит) в розмірі 2 487.7 доларів США, заборгованості по відсотках в розмірі 438,84 доларів США, пені за несвоєчасно погашений кредит в розмірі 313.72 доларів США та штрафу за порушеня строків поверення кредиту та відсотків в розмірі 477,38 доларів США. загальною сумою 3 717.64 доларів США. що еквівалентно 18 775 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просять стягнути з відповідачки 1 8 755 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове,засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом всіановлено. що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Тернопільське РУ та відповідачкою було укладено кредитний договір № 228/2006-МКЧ від 8 грудня 2206 року, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 3 000 доларів США терміном до 5 грудня 2008 року зі сплатою 25% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

Відповідачка порушила умови вказаного договру. внаслідок чого її заборгованість перед банком становить 3 71 7.64 доларів США, що еквівалентно 1 8 774 гривень і 8 копійок.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 1 І ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодекс)'.

За таких обставин суд вважає:, що позовні вимоги позивача с обгрунтованмн і з відповідачки в користь позивача підлягає стягненню 18 774 гривні і 8 копійок /3 717.64 доларів США х 5,05 гривень/.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 187 гривень 74 копійки судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст. ст. 1 1, 509. 547, 549, 610. 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10. 57. 60. 88. 213. 215,224 - 226 ЦПК України, кредитним договором № 228/2006-МКЧ від 8 грудня 2006 року, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі Тернопільської філії ВАТ КБ ..Надра" Тернопільське РУ 18 774 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 8 копійок заборгованості за кредитним договором, 187 (сто вісімдесят сім) гривень 74 копійки сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законої сили після розгляду справи апеляційним судом.