Справа № 2-443

2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І. при секретарі ЮЖДІ Л. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ГАРАСИМИКА ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2частину квартири,—

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ГАРАСИМИКА О.С. про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на 1/2 частину квартири.

В позовній заяві вона вказала, що 31 липня 1999 року уклала з відповідачем шлюб, який було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу в них 16 червня 2000 року народилась дочка ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні та вихованні.

В даний час шлюб з відповідачем розірвано і розірвання шлюбу зареєстровано в Чортківському відділі РАЦСу Тернопільської області 21 березня 2008 року.

За час перебування в шлюбі вони з відповідачем за власні кошти купили однокімнатну квартиру № 77 в будинку по вул. Князя Володимира Великого, 2-Б в місті Чорткові Тернопільської області.

В цій квартирі зареєстровані та проживає вона з дитиною, відповідач та його батько.

Так як відповідач перешкоджає в належному користуванні квартирою, посилаючись на те. що вона їй не належить, то вона змушена була звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд проводить розгляд справи в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.

Суд. вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і під час шлюбу 20 жовтня 2000 року вони придбали квартиру № 77 по вул. Князя Володимира Великого. 2-Б в м. Чорткові Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ИД № 002815 від 31 липня 1999 року та договором купівлі-продажу від 20 жовтня 2000 року

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 та ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. чинних на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке г спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, виходячи з наведених вимог Закону позов ОСОБА_1 с обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. ст.ст. 213. 215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,—

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 77 по вул. Князя Володимира Великого. 2-Б в м. Чорткові Тернопільської області.    

Визнати за ГАРАСИМИКОМ ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.