Справа № 2 - 543 / 08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ПАРФЕНЮКА В. І.
при секретарі ЮЖДІ Л. С,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Євгеновича про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 01 серпня 2004 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.
Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини стали неприязними. Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач не працює, утримувати сім'ю відмовляється, з цього приводу між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею, витрати на розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2, позов визнає, просить малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Музика) ОСОБА_4, укладений 01 серпня 2004 року і зареєстрований в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської ,. області, актовий запис № 06.
Після розірвання шлюбу малолітню дитину сторін: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне
оскарження.
- Номер: 4-с/559/7/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 4-с/559/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 4-с/559/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/08
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 20.02.2019
- Номер: 22-ц/4815/866/19
- Опис: на дії державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Колоєзд Івана Сергійовича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-543/08
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019