КІРОВСЬКИЙ ОСОБА_1, МАКІЇВКИ
Справа № 2-490/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 р. м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Ситенко А.І.
при секретарі Анісимовій Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Хімік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2008 р. комунальне підприємство «Хімік» (далі - КП „Хімік") звернулося до суду з позоврм до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті витрат за користування житлом, мотивуючи тим, що відповідачка користується окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак квартирну плату комунальному підприємству не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість.
У судовому засіданні представник КП «Хімік» - юрисконсульт ОСОБА_3 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що власниця ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності користується квартирою № 28 у будинку № 32, розташованому по вул. Хімік у м. Макіївка-33, і їй відповідно до установленого порядку суб'єктом господарювання надавалися послуги з теплопостачання. Відповідачка тривалий час не виконує умов договору і не вносить поточні щомісячні платежі з оплати наданої комунальної послуги, у зв'язку з чим за період з березня 2007 р. по грудень 2007 р. вона має борг у сумі 401,20 грн.
Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачки наявну заборгованість із поточних платежів у сумі 401,20 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Власниця ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає на праві приватної спільної сумісної власності, у квартирі № 28, загальною площею 40,5 кв.м., будинку № 32, розташованого на кв-лі "Хімік" в місті Макіївці, що підтверджено копією особистого рахунку комунального підприємства, пільг по квартирної плати не має.
Як убачається з інформації КП «Хімік», плата за користування жилим приміщенням відповідачкою не провадиться з березня 2007 року, внаслідок чого на грудень 2007 року сума заборгованості складає 401 грн. 20 коп., яка до теперішнього часу не оплачена. Претензій з боку відповідачки до роботи комунального підприємства не було.
Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Суд визнає правильним наданий КП «Хімік» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який розрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.
Згідно положень ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Хімік» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Хімік» (розрахунковий рахунок № 26007414700, ОКПО 20365318, МФО 334970 у ЗAT „Донгорбанк") заборгованість по оплаті витрат за користування жилим приміщенням за період з березня 2007 р. по 1 грудня 2007 р. в сумі 401 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набрало законної сили
05.05.2008р.
- Номер: 2-во/376/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-490/2008
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер: 6/736/43/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2008
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ситенко А.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018