Дело №1-п-42/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г. при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора- Михайловой К.Н., ОСОБА_1 защитника - ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Одессы дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, совершившего деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_3 находясь возле дома № 16 по ул. Л.Шмидта в г. Одессе был задержан работниками милиции, где в ходе проведения у него личного досмотра, в присутствии понятых, из правого бокового кармана пальто, одетого на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл, с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета, объемом 4,5 мл, являющейся согласно заключения эксперта № 732 от 27.03.2007г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат (содержащие эфедрон). Масса вещества по сухому остатку, составила 0,274 грамма.
Данное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел 13 марта 2007 года, точное время следствием не установлено, у малознакомого парня по имени Иван на пересечении ул. Пушкинская и ул. М. Арнаутская в г. Одессе и хранил его при себе с целью последующего сбыта.
Суд считает, что деяние, совершенное ОСОБА_3 подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины - незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера. ОСОБА_3 в судебное заседание не вызывался, поскольку этому препятствует характер его заболевания, так как находится в психиатрической больнице № 2 Николаевской области.
В судебном заседании вина ОСОБА_3 в совершении указанного деяния доказана следующими доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия и согласно которых следует, что 13 марта 2007 года он совместно с коллегами - работниками Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области проводили оперативно-розыскные мероприятия по отработке Приморского района г. Одессы. Примерно в 13 часов проходя возле дома № 16 по ул. Лейтенанта Шмидта в г. Одессе они обратили внимание на парня, как в последствии они узнали ОСОБА_3, который вел себя подозрительно и стал от них убегать. Догнав данного гражданина и представившись, они произвели личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_3 из правого кармана одетого на нем был обнаружен и изъят медицинский шприц с находящейся в нем жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится эфедрин, который он нес с целью передачи своему знакомому по имени ОСОБА_2.
Протоколом обнаружения и изъятия от 13.03.2007г., согласно которого у ОСОБА_3 в правом боковом кармане пальто был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, в шприце находится наркотик, который он нес с целью передачи своему знакомому по имени ОСОБА_2, (л.д.З).
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.03.2007г., согласно которого осмотрены одноразовый полимерный медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета, (л.д. 46).
Заключением эксперта № 732 от 27.03.2007г., согласно которого жидкость светло-желтого цвета, изъятая при личном досмотре у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат (содержащие эфедрон). Масса вещества, по сухому остатку, составила 0, 274 грамма.
В стадии досудебного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 315 от 22.03.2007г., ОСОБА_3 страдает врожденной умеренной умственной отсталостью с эмоционально-волевыми нарушения (F.71.1), в связи с чем ОСОБА_3 как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не мог и не может осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_3 по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализация в психиатрическое учреждение с общим наблюдением (л.д.59-61).
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, дает возможность суду сделать вывод о том, что ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, но указанные действия совершены им в состоянии невменяемости, и в силу ст. 19 УК Украины, он к уголовной ответственности не может быть привлечен, так как на момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости, и к нему надлежит применить принудительные меры медицинского характера.
Учитывая, что ОСОБА_3 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, а также его психическое состояние, к нему в соответствии со ст. ст. 93, 94 УК Украины необходимо применить принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с общим наблюдением.
Вещественные доказательства по делу судом распределяются в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы судом в соответствии со ст. ст. 91,93 УПК Украины принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 94 УК Украины, ст.ст. 419 - 421 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Применить к ОСОБА_3 принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с общим наблюдением, отменив меру пресечения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящимся в нем одноразовым шприцом, емкостью 5 мл, с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, (л.д.55-56) - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его оглашения.