Справа № 1-79,     2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.10.2008р., Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі   Сіваченко Л.В.,

з участю прокурора  Тарасюк Т.В.,
розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні,   в  селищі  Володарка,   справу  про обвинувачення     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Київської "області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,     пенсіонера,     ветерана    війни, інваліда    2-ої    групи,     не військовозобов'язаного,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, у травні 2008 року підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, всупереч ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" незаконно посіяв мак. Після цього , він став доглядати за посівом та сходами, обробляючи міжряддя, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

19 липня 2008 року, близько 12-ї години, по місцю проживання ОСОБА_1 в с Матвіїха Володарського району, по вул. Кооперативна,23 на його присадибній ділянці, працівниками міліції було виявлено незаконно посіяний мак в кількості 1504 рослин.

Згідно висновку експерта № 402/х від 05.08.2008 року, - "Представлені на дослідження зелені недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з корінням, стеблами та листям, що були вилучені з присадибної ділянки підсудного ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, а саме рослини за морфологічними ознаками є рослинами  маку снотворного.

Рослини виду мак снотворний, що містять наркотично активний алкалоїд опію, (морфін) згідно « Списку № 3 рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей в «Таблиці 1» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є нарковмісними рослинами.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, наголошував при цьому, що мак посіяв з метою використання, при його достиганні, для випечкі хлібобулочних виробів, розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує    дії підсудного ОСОБА_1 за ст.310 ч.2 КК України які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні маку у кількості 500 і більше рослин.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює , пенсіонер, являється ветераном війни та інвалідом 2-ої групи, по місцю проживання характеризується позитивно,   злочин вчинив тяжкий.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене , суд вважає можливим виправлення і перевиховання ОСОБА_2 в умовах суспільства, тому доцільно призначити йому покарання за ст.310ч.2 КК України у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

З урахуванням похилого віку підсудного , суд вважає за доцільне не покладати на нього обов»язок - з»являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.

З ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі у розмірі 614 грн. 76 коп. (150 грн. 24 коп. + 464 грн. 52 коп.).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі   614 грн. 76 коп.

Речові докази по справі : 1504 рослин маку снотворного, вилученого 19.07.2008 року на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_2 в с. Матвіїха по вул. Кооперативній,23, Володарського району Київської області, що знаходяться на зберіганні у камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу , залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.