Справа№2-581/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року , Володарський районний суд Київської області, в складі : головуючого судді Ярмоленко Г.Л., при секретарі Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за   позовом
ОСОБА_1    

до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області,    

ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області    

про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,    

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , 15.09.2008 року, звернулася до суду з названим позовом, вказуючи, що 8 липня 2004 року померла її мати - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,81 га в межах ОСОБА_2 сільської ради Володарського району. В березні 2005 року вона прийняла спадщину , що залишилася після матері , отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом. В квітні 2008 року їй повідомили , що на ім»я померлої матері виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку , яку вона вже успадкувала. Існування Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я померлої позбавляє її можливості виготовити Державний акт на успадковану земельну ділянку на своє ім"я .

Позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 314224 , виданий на ім»я померлої ОСОБА_6 , 12 грудня 2005 року.    

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володарського району вимоги позивача визнав.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації позов визнав .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього   ж   Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено , що 8 липня 2004 року померла ОСОБА_6, що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.5). 12 грудня 2005 року на ім»я ОСОБА_6 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,4104 га , яка розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області ( а.с.6). Позивач 28.03.2005 року прийняла спадщину , після померлої матері – ОСОБА_6 , до складу якої входить земельна ділянка площею 3,4104 га , яка розташована в межах ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області, про свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом , зареєстрований в реєстрі за № 510 ( а.с.8).

Позивач не має змоги реалізувати своє право на користування та розпорядження земельною ділянкою Яку вона успадкувала , оскільки відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. ОСОБА_4 було відмовлено у виготовленні на її ім"я державного акта оскільки існує   на ту саму ділянку державний акт на успадковану земельну ділянку на ім"я померлої матері.    

Відповідно до ст. 154 Земельного Кодексу України , органи виконавчої влади та місцевого самоврядування без рішення суду не мають право втручатись у здійснення власником повноважень щодо   володіння   ,   користування   і   розпорядження   належною   йому   земельною   ділянкою   або встановлювати непередбачені законодавчими актами додаткові обов'язки чи обмеження .

Ст. 155 Земельного Кодексу України , вказує , що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта , яким порушуються права особи щодо володіння , користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою , такий акт визнається недійсним .

Таким чином , суд прийшов до висновку, що на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж
за рішенням суду визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку
неможливо.    

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб . Суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі, тому їх слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись   ст.ст. 126, 152, 154, 155, 158 , 202 Земельного Кодексу України, ст.ст.3, 5, 8, 13, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку - задовольнити.    

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,4104 га, серії ЯБ № 314224, який   виданий 12 грудня 2005 року на ім»я   ОСОБА_5 , яка померла 8 липня 2004 року.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.