ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

ухвала

"16" липня 2007 р.                                                                             Справа  № 11/132

Суддя господарського суду Л.М.Якимчук, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Авеста”, м. Мукачево  

до Закарпатського обласного управління у справах захисту прав споживачів,                    м. Ужгород   

про визнання протиправним акту № 008015 від 06.03.2007 року та Постанови від 19.03.2007 року № 218 та направлення № 000291 від 06.03.2007 року,        

на стадії підготовчого провадження:

•вивчив матеріали справи;

•витребував від

позивача: уточнити позовні вимоги відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням того, що акт перевірки та направлення не є владними рішеннями;   

відповідача: письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

представники:

Позивача –не з’явився  

Відповідача –Прокоп А.А., провідний спеціаліст, довіреність № 885 від 07.05.07    

Позивач явку уповноваженого представника у попереднє засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, надіслав на адресу суду телеграму від 14.07.2007 року з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін в зв’язку з хворобою юрисконсульта товариства.

Враховуючи неявку позивача, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю виклику в судове засідання для дачі пояснень по суті спору провідного спеціаліста обласного управління у справах захисту прав споживачів Кобаля О.Є. та директора ТОВ „Авеста” Касумова Ф.Т., попереднє засідання у справі належить відкласти.

Керуючись ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання у адміністративній справі відкласти на  "02" серпня 2007 р. на 14:30 год.

2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення про причину не повідомлення перевіряючого про здачу в оренду приміщення по вул. Духновича, 3 в м. Мукачево двом приватним підприємцям, які займаються торгівельною діяльністю, та про те, що не ТОВ „Авеста” здійснювало реалізацію товарів.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

•оригінал акту перевірки та постанови для огляду в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті спору провідного спеціаліста обласного управління у справах захисту прав споживачів                 Кобаль О.Є. та директора ТОВ „Авеста” Касумова Ф.Т.

5. У засідання суду викликати уповноважених представників позивача та   відповідача.

Суддя                                                                                         Л.М.Якимчук