ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

03.07.06 р.                                                                                 Справа № 36/177                                         

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія „Транс-магістр”  м.Київ

до відповідача:  Відкритого  акціонерного  товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ

про: стягнення  12 119грн. 57коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Подуфалов А.Ю. – юрист по дов. №345 від 13.06.2005р.;

від відповідача: Виниченко Н.В. – юрисконсульт по дов. б/н від 20.03.2006р.;

                                                            

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія „Транс-магістр” м.Київ звернулась до господарського суду з позовом про стягнення  з Відкритого  акціонерного  товариства „Красноармійський динасовий завод” м.Красноармійськ  штрафних санкцій в сумі 12 119грн. 57коп.

          Відповідач позов не визнає, оскільки по заборгованості  згідно акту №1 до договору №126/СЛ пропущений строк позовної давності, а акт здачі виконаних послуг від 30.05.2003р. по договору №69/ПР від 02.01.2003р. підписаний не головою правління ВАТ „Красноармійський динасовий завод” Макоткіним В.В., а іншою особою.

          Враховуючи те, що під час розгляду спору виникли питання, які потребують спеціальних знань суд, з власної ініціативи, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручає НІІ ЕКЦ при УМВС України в Донецькій області та зупиняє провадження по справі.

          Керуючись ст.ст.41,42,79 Господарського  процесуального кодексу України суд,-

                                                          УХВАЛИВ:

          Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НІІ ЕКЦ при УМВС України в Донецькій області (м.Донецьк, вул. Горького, 61).

          На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи  підписаний акт від 30.05.2003р. №2 здачі виконаних послуг по договору №69/ПР від 02.01.2003р. головою правління ВАТ „Красноармійський динасовий завод” Макоткіним В.В., або іншою особою?

2. Чи  підписаний акт від 30.05.2003р. №2 здачі виконаних послуг по договору №69/ПР від 02.01.2003р. уповноваженою на то особою, яка має право підписувати такі акти?

          Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

          Для здійснення експертизи направити оригінал акту №2 від 30.05.2003р. здачі виконаних послуг по договору №69/ПР від 02.01.2003р.

          Зобов’язати сторін на першу вимогу надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.

          Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

          

Суддя                                                                      Будко Н.В.