НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2201/11

№ б/н

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Білодід Ю.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що 31.05.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в якому у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час проживає з позивачкою.

З серпня 2009 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що відновлення сім`ї не можливе, а тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої вона підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він визнає позовні вимоги позивача.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб сторін розірванню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 31.05.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Перещепинскої міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В даному шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

В даний час сторони не проживають однією сім`єю і суд вважає, що примирення між сторонами та відновлення сім`ї неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України, шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 5-8,10,212 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 травня 2008 року у Виконавчому комітеті Перещепинскої міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 15.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

С.П. Мельниченко