Судове рішення #8842184

справа 2-3439/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                  

Іменем України

09 жовтня 2008 року Октябрський районний суд   м .Полтави в складі:

головуючого судді                          Редько Г.В.

при секретарі                                   Загорулько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ " Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що предметом діяльності підприємства «Полтаватеплоенерго» є надання послуг з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання, але відповідачі користуються даними послугами і не розраховуються за них. Заборгованість перед позивачем у відповідачів становить 1178,43 грн. станом на 01.04.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про розгялд справи без його участі, суму позовних вимог просив змінити з 1178,43 грн. на 583,36 грн., в зв»язку з частковим погашенням заборгованості. Просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу 583,36 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися 04.07.2008 року, 18.07.2008 року, 31.07.208 року, 09.10.2008 року, хоча були належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, в матеріалах справи є підтвердження того, що відповідачами особисто отримано повістку про виклик до суду, виклик відповідачів через засоби масової інформації, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд згідно до ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши , керуючись ст. 224 ЦПК України , наявні у справі матеріали, вважає позов підлягаючим задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, та користуючись послугами з теплопостачання, не оплачують їх. Відмови від надання послуг позивача відповідачі не надали, доказів про неякісне надання послуг позивачем суд від відповідачів не отримав, тому згідно розрахунку заборгованості за теплопостачання відповідачі мають заборгованість в розмірі 1178,43 грн. станом 01.04.2008 року. Представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог з 1178,43 грн. на 583,36 грн., тому змінена сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Взаємовідносини позивача та відповідачів регулюються ст. ст.64,68 ЖК України та «Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, договором про надання послуг теплопостачання від 10.04.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 64,ст.68 ЖК України, ст.209, ст.215,ст.224 ЦПК України, ст.ст.ст. 525,526,541 ЦК України ,

ВИРІШИВ:

Позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 583,36 грн. заборгованості та 81 грн. судових витрат.    

Копію          рішення направити відповідачам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.            

  • Номер: 6/758/309/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/758/370/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 6/758/149/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/758/714/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 6/758/471/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 6/758/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3439/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Редько Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 14.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація