справа 2-3606/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
3 жовтня 2008 року Октябрський районний суд м .Полтави в складі:
головуючого судді Редько Г.В.
при секретарі Загорулько О.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПОКВПТГ " Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що предметом діяльності підприємства «Полтаватеплоенерго» є надання послуг з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання, але відповідач користується даними послугами і не розраховується за них. Взаємовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст. ст.64,68 ЖК України та «Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів №630 від 21.07.2005 року.
Заборгованість становить 919,29 грн. станом на 01.04.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача змінив суму позовних вимог з 919,29 грн. на 469,71 грн. в зв»язку з частковим погашенням заборгованості. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу 469,71 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з"явизся 07.07.2008 року, 21.07.2008 року, 17.09.208 року, 03.10.2008 року, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, в матеріалах справи є підтвердження того, що відповідачем особисто отримано телеграму про виклик до суду, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд згідно до ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, врахувавши заяву про зміну позовних вимог, дослідивши , керуючись ст. 224 ЦПК України , наявні у справі матеріали, вважає позов підлягаючим задоволенню повністю.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, та користуючись послугами з теплопостачання, не оплачує їх. Відмови від надання послуг позивача відповідач не надав, доказів про неякісне надання послуг позивачем суд від відповідача не отримав, тому згідно розрахунку заборгованості за теплопостачання відповідач має заборгованість в розмірі 919,29 грн. станом 01.04.2008 року. Представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог з 919,29 грн. на 469,71 грн. Взаємовідносини позивача та відповідача регулюються ст. ст.64,68 ЖК України та «Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.64,ст.68 ЖК України, ст.209, ст.215,ст.224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 - на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 469,71 грн. заборгованості та 81 грн. судових витрат.
Копію рішення направити відповідачу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
- Номер: 6/524/342/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3606/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Редько Г.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015